"Заяц судимый"

Юрий ГРИГОРЬЕВ.

Ныне он практически встречается и там, и сям. И даже неизвестно где, там или сям его больше. Ученых изумляет многообразие характеристик, родовых черт и форм бытования, присущих данному подвиду.

Он может быть ушаст. А может - и не очень. Может носиться скачками, равно как и переходить при желании на бурную рысь. Некоторые ходят с портфелями. А иные - без оных.

Еще утверждают, что ярчайшие представители подвида употребляют в пищу не только морковь, любовно унесенную с полей Печорского района Псковской области, но также рыбу, а если удастся добыть свежим, то и холодец. С устатку, после рюмки, этот субъект конкретного мира может крякнуть от удовольствия, а может внезапно загрустить при виде холодного зимнего пейзажа... Одно у них всех общее - они судимые теперь, эти таллиннские заяцы. Десятки, а может, и тыщи.

Ну вы, надеюсь, поняли, про кого я? Ну да - про транспортных "заяцев", поддельщиков проездных документов, заблудших личностей, обладателей мандатов с правом на льготу. Ну там, "почетный кум многодетного отца второй степени, с бантом". Или "участник битвы турок с Суворовым за индекс Доу-Джонса".

Много, ужасно много у нас всяческих умельцев подделывать официальные документы, в том числе и - проездные. Да вот беда, оригинальных мандатов не хватает на всех. И потому в дело включаются факсы и ксероксы, типографии и фотографии. Десятки, а то и сотни поддельных проездных ежемесячно отбирают контролеры и полиция.

Спросите, например, меня: хорошо ли, братец, ездить по поддельному мандату? Нет, не так! Построже, эдак пожестче спросите.

Я вам тут же, не задумываясь, отвечу: плохо! Даже несмотря на наши тяжкие экономические условия. Ибо мандаты должны быть только настоящие, иначе в Отечестве может наступить большая путаница.

Если вы хотите знать мое мнение о том, надо ли наказывать обладателей подделок, то и тут я крепко стою на стороне закона. "Конечно, надо!" - скажу я с твердостью.

И вот в этом-то самое главное. Кого наказывать? Как наказывать? Наши суды накрыла странная эпидемия. Это из полиции стали гнать дела по статье 186 Уголовного кодекса - "подделка". Разбираются эти дела самым простейшим образом.

- Колись, братец!

- Колюсь.

- Признаешься?

- Признаюсь.

- Каешься?

- Еще как.

- Встань! Суд пришел. Получи год с отсрочкой приговора.

Год условно - это значит, что вроде как бы и наказан, но как бы и нет. Острастка такая. Но процедура соблюдена.

Однако незначительным это наказание выглядит лишь на первый взгляд. Не самые последние люди на этом свете - транспортные "зайцы". А в будущем за них могут быть невольно наказаны их родственники, дети. "Заяц" испортил им всю биографию. Есть инструкции, по которым в некоторые неплохие места родственников судимых не должны брать. Их и не берут. А теперь и родственников заблудшего "зайца" могут не взять.

Справедливо? Как я думаю, не совсем. Да и не только я так думаю. В столичном суде стали, мягко говоря, морщиться от дел по "186-й". И почему-то считают, что это полиция таким образом отрабатывает новый способ улучшения статистики. Раскрыть преступление по "зайцу" проще же, чем раскрыть, например, угон машины, а единичка в отчетности выглядит почти одинаково.

Вот и плодятся невиданными темпами в столице "судимые зайцы". Там, где можно бы обойтись штрафными санкциями на трамвайной остановке. Разве так не лучше?

Но слышу из суровой конторы:

- А кому, уважаемый, лучше?

А и вправду, кому?..