|
|
Испытание холодомЧтобы получить с должников деньги за отопление, “Кохтла-Ярве Сооюс” начал вымораживать жильцов домов с большими долгами. Такие действия со стороны “Кохтла-Ярве Сооюс” попахивают серьезным скандалом, поскольку среди “вымораживаемых” есть и такие жильцы, кто регулярно оплачивает сумасшедшие счета тепловой фирмы и не имеет ни сента долга. Потребители- частники давно ропщут по поводу баснословных тарифов за отопление и пытаются выяснить у руководства предприятия, откуда берутся столь высокие цены на тепло. Несмотря на уверения прежнего и нынешнего начальства “Кохтла-Ярве Сооюс”, что отопление в городах Йыхви и Кохтла-Ярве - практически самое дешевое в Эстонии, люди выяснили, что уже в конце осени минувшего года “дешевое” тепло обошлось им дороже, чем жителям столицы. Цены растут как на дрожжах. Как бы вы объяснили повышение стоимости теплоэнергии, если, скажем, сланец, идущий на топку котлов теплоэлектростанции, подешевел на 30%? А если к этому фактору добавить еще и необычно высокую температуру на улице вплоть до конца декабря прошлого года? Разумеется, тарифы на тепло должны быть ниже, чем за такой же период предыдущего года. На это рассчитывали все жильцы. И здорово просчитались. Оказывается, они просто не умеют оперировать цифрами. Короче, математику в школе надо было лучше изучать. Тогда есть надежда, что они поняли бы логику руководителей “Кохтла-Ярве Сооюс”, твердо убежденных, что именно мягкая зима и снижение стоимости топлива явились основной причиной повышения тарифов на теплоэнергию. За того парня Причина повышения цены на тепло кроется в безнадежно плохой социально-экономической ситуации региона в целом (а не только в отдельно взятых городах). Экономистам хорошо знакомо понятие “мертвая петля инфляции”, которое отлично укладывается в схему “повышение цены тепла - рост должников - повышение цены тепла”. А отправной точкой, как все понимают, является рост численности безработных. Чем больше последних, тем больше неплатежеспособных клиентов “Кохтла-Ярве Сооюс”. А те, кто еще в состоянии платить, расплачиваются за себя и “за того парня”. Факт столь очевидный, что в свое время глава теплофирмы Тоомас Нийнемяэ и не пытался его отрицать. А что закон? В середине января жильцы 22-х домов Кохтла-Ярве получили от теплофирмы предупреждения о возможной остановке подачи тепла, если долги жильцов этих домов не будут погашены хотя бы частично. После 20 января угрозы материализовались: дом №6 по улице Лехола, где проживают 12 семей, остался без тепла. Руководитель предприятия по маркетингу и продаже Лилиан Нийтсоо без обиняков заявила, что это - только начало. Такая же участь ждет и остальных. То есть и правых, и виноватых. Тех, кто числится в списке должников, и тех, кто за этих должников будет, по решению “Кохтла-Ярве Сооюс”, страдать. Иными словами, коллективная вина - коллективная ответственность. Но это - по разумению теплоэлектростанции. А как закон регулирует такую ситуацию.? Очень интересную трактовку этой “кухни” дал работник Ида-Вируской прокуратуры Индрек Ребасе. По его мнению, теплопроизводитель, зная, что у должников нет денег на оплату долгов (и не будет!) , рассчитывает, что эти долги, дабы не мерзнуть, компенсируют исправные плательщики. А это вписывается в статью “Вымогательство”. Если теплофирма надеется на то, что взбешенные соседи будут трясти своих “соплеменников” по дому на предмет выбивания долгов, то есть заниматься самосудом, то сии действия также подпадают под уголовное законодательство. Мало того, теплопроизводитель здесь оказывается в качестве подстрекателя преступления, что уголовно наказуемо. ОНПЭ обещает разобраться 30 января на прием к депутату Рийгикогу, председателю Объединенной народной партии Эстонии Виктору Андрееву пришла на прием со слезами на глазах одна жительница Кохтла-Ярве, обитающая в потенциальном доме-претенденте на холодное существование. Скоро их дом будет отключен от теплосети, но при чем здесь она с мужем, спрашивала женщина? У них-то как раз долгов ни сента. Неужели ситуация столь безвыходна? Оказывается, нет. Вопрос вполне решаем на уровне городских властей Кохтла-Ярве, владеющих более чем 40% акций теплопроизводителя. Однако отцы города закрывают глаза на беспредел “Кохтла-Ярве Сооюс”, а мэр Юри Колло лишь способен на совет: надо должникам сесть за стол переговоров с теплофирмой(!). Чтобы уж внести окончательную ясность в эту проблему, надо заметить, что ситуации, когда за должников страдают невиновные, могло бы вообще не возникнуть, если бы горуправа и горсобрание Кохтла-Ярве настояли на заключении индивидуальных договоров между клиентом-частником и теплопроизводителем. Тем паче что такой метод давно опробован во всех городах Эстонии. Разумеется, “Котхла-Ярве Сооюс” отчаянно сопротивляется в отношении заключения индивидуальных договоров, требуя от жильцов объединяться в квартирные товарищества с коллективной ответственностью. К слову, теплофирма в данном случае отталкивается от Закона об энергии, где все основывается на коллективных правах-обязанностях. Закон об энергии тем не менее входит в противоречие с правами потребителей, коими являются владельцы квартир. Именно этот момент должен быть прежде всего отрегулирован на уровне правительства. Тогда ни у одной фирмы никогда не возникнет желания делать людей заложниками ситуации. Лера ХОЛОДНАЯ. |