|
|
Необъявленная реформаСамое коварное, лицемерное и отвратительное слово в политике — приоритет. Им прикрывают политическую однобокость, несбалансированность, несправедливость и недееспособность... Как только кто-то заявил: «мой приоритет...», надо тут же насторожиться — замышляется очередное свинство, пытаются что-то скрыть, что-то упустить. Общество — целостный организм, в нем каждому должно воздаваться по справедливости.
Человеку непосвященному, судящему по газетной шумихе вокруг «столпов-составляющих» пенсионной реформы, кажется, что у нас проблемами жизни пенсионеров занимаются достаточно активно. Реально же планируемая «вторая составляющая» будущих пенсий способна будет разрядить проблемы только тех, кто выйдет на пенсию лет через двадцать-тридцать. И то только в том случае, если произойдет чудо и жулики не уведут пенсионные отчисления в какой-нибудь «налоговый рай». В ближайшие же десятилетия наши пенсионеры будут жить в системе солидарной пенсии, где все зависит от того, насколько высоко эстонское общество будет ценить солидарность. Пока же она не входит в список приоритетов нынешней правящей коалиции. Коалиция предпочитает индивидуализм, от которого страдают малые и слабые. В соответствии с приоритетом правящей коалиции идет у нас уже два года тихая пенсионная реформа. По сути своей она только ухудшает положение пенсионеров, которые, по убеждению коалиции, слишком даже обеспечены в сравнении с теми, кто работает. Главной же составляющей скрытой, необъявленной пенсионной реформы является остаточный принцип. Уровень пенсий не увязывается с объективными показателями развития экономики, а зависит напрямую от уровня поступлений социального налога. При такой увязке, чтобы пенсии уменьшились, достаточно мало-помалу перекрыть каналы поступления социального налога. Перед пенсионерами правящая коалиция строит печальную мину — хотелось бы платить вам побольше, но сами видите, денег нет. Поймите нас, люди! Главным фигурантом пенсионной реформы выступает у нас большой специалист по сомнительным сделкам министр финансов Сийм Каллас. Он считает, что работающие люди в Эстонии получают слишком большие зарплаты и потому их доля в валовом внутреннем продукте с 42,4 процента в 1998 году должна сократиться к 2002 году до 41,2 процента, то есть уменьшится на 1,2 миллиарда крон. При этом на столько же возрастет доля хозяев. Поступления социального налога, зависящего от уровня зарплат, в результате политики, проводимой в пользу собственников, сократятся на 400 миллионов в год. Положение «богатых» пенсионеров ухудшится в пользу прибылей «бедных» хозяев. Свои сверхлиберальные убеждения Каллас подкрепляет сверхлиберальным отношением к тем, кто не платит социальный налог. Долг предприятий по этому налогу достигает уже миллиарда крон. Эти деньги, по логике и по справедливости, должны находиться в кошельках пенсионеров. Решать проблемы пенсионеров поставлен представитель Партии умеренных министр социальных дел Эйки Нестор. Этот изо всех сил защищает либерализм коллеги Сийма Калласа: если требовать с предприятий-должников этот миллиард, многие из них обанкротятся, тем самым еще больше возрастет безработица. Такое просто недопустимо. Сверхлиберальное государство, казалось бы, не должно радеть о хромающих предприятиях. Они должны выпутываться сами. Но у нас, не требуя долгов с хозяев предприятий, у каждого пенсионера тем самым конфискуют в среднем до 2600 крон. Когда в Рийгикогу обсуждали требования пенсионеров, член «Исамаалийта» премьер-министр Март Лаар, напустив туману, заявил, что приоритет его правительства — семьи с детьми. Судя по делам, не очень-то похоже. Какой-то замкнутый круг. Политическим приоритетом в Эстонии называют все, что угодно, кроме пенсионеров. Растущий разрыв между их доходами и уровнем средней заработной платы в ходе скрытой пенсионной реформы становится все очевидней. Процесс этот ускорится за счет бессовестной и лицемерной индексации пенсий, узаконенной в декабре минувшего года. Далее темпы отставания доходов пенсионеров будут только нарастать из-за растущего недобора социального налога. Пришло время начать открытый разговор о конечных целях скрытой пенсионной реформы. До какой степени социальной отверженности должны быть доведены, по мнению правящей коалиции, пенсионеры? Почему, по какому праву к людям, проработавшим всю жизнь, относятся как к какой-то социальной периферии? Где стыд, где честь? Те, кто сегодня работает, должны понять, что пенсию будут получать и они. Каждому хочется, чтоб дети и внуки относились к нему с уважением. Подать в этом им пример обязаны мы. И уже сегодня.
Янно РЕЙЛЬЯН, |