Зеленый ресурс

Внимательный читатель заметил публикации членов Рийгикогу от Партии умеренных с резкими нападками на Народный союз Эстонии. Примером тому служит публикация парламентария Райниса Руусамяэ под заголовком «Народный союз ратует за продажу леса иностранцам». Между прочим Руусамяэ пишет: Народный союз внес поправку в «Перспективный план развития лесного хозяйства Эстонии до 2010 года», способствующую неограниченной распродаже государственных лесных угодий.

Но дело в том, что Народный союз Эстонии не вносил в проект плана ни единой поправки. Парламентская фракция Народного союза Эстонии представила комиссии Рийгикогу по защите окружающей среды свое письменное мнение о перспективном плане, который в существующем виде принимать нельзя. Аргументы следующие.

– Государству невыгодна приватизация 600000 га бывших частных лесных угодий, не востребованных к возврату их собственниками и потому находящихся пока в госсобственности. Их продажная цена не будет соответствовать реальной стоимости земли и леса в силу рыночных перекосов. Возможные убытки от продажи составят 6-8 миллиардов крон.

– Отказ от ограничений в форме преимущественного права приобретения участков коренными жителями будет способствовать иностранным спекулянтам-перекупщикам.

– На 20 миллионов крон, предусмотренных для разработки и осуществления программы реконструкции закустаренных площадей, выведенных из сельхозоборота, этот план выполнить невозможно.

– В плане не просматривается принцип устойчивого развития лесного хозяйства. Запасов древесины будущим поколениям останется мало, сама древесина будет плохой.

– В переходный период, когда давление на естественные ресурсы особенно велико, безответственно уничтожать государственный Центр лесоустроения и покупать услуги по лесоустроению исключительно в частном секторе. Опыт показывает, что планы хозяйственного развития, разработанные в частном секторе, грешат против законоустановлений и принципа бережного лесопользования.

Народный союз Эстонии всегда настаивал на равенстве реформ собственности, а также хорошо знает, как и через кого земля попадает в руки иностранных перекупщиков. Из-за них была прекращена приватизация сельскохозяйственных и лесных угодий и заменена на пользовладение, то есть приватизацию, но с условием целевого назначения земли и лесных угодий. Теперь именно местный житель – хуторянин или предприниматель – может проявить на них свои деловые способности, и в то же время пользовладение убережет землю от продажи богатому иностранцу, случись некоторые сбои в платежеспособности у местного предпринимателя. Земля – невосполнимый ресурс – сохранится для будущих поколений. При нынешнем уровне цен на землю государству невыгодно продавать ее, зная, что с большой долей вероятности она через подставных лиц уйдет в собственность иностранных «инвесторов».

Виллу РЕЙЛЬЯН,

председатель Народного союза Эстонии