Под прессом заманчивых сюрпризов

Союз аптекарей Эстонии намерен побороться за запрещение рекламы всех лекарств. Торговля ими — не одно и то же, что торговля носками. Кроме всего прочего делу просвещения и повышения сознательности потребителей мало способствует.

Весь этот эмоциональный всплеск имеет первопричиной немаловажное обстоятельство, обнародованное газетой Eesti Paevaleht. Оказывается, за продвижение на рынок своей продукции фармацевтические фирмы особо старательным аптекарям платят «борзыми щенками». Например, за реализацию 400 упаковок Ibumax фирма Vitabalans сулит подарочную карточку на 300 крон, BMS Eesti — «крупную премию-сюрприз», Wyeth — шестимесячную подписку на журнал. Список бонусов весьма разнообразен и включает даже сковороды и утюги.

Гендиректор Департамента лекарственных средств Кристин Раудсепп, комментируя информацию, надеется, что профессионализм апрекарей убережет их от искушений навязывать клиентам «продвигаемые» подарками лекарства. Но уповать на один только профессионализм трудно в условиях, когда с нового года от аптекарей будет зависеть то, какой выбор лекарственных средств они предложат клиенту по предписанию врача. Ведь врач в рецепте будет указывать только лекарственные компоненты (если пациент не хроник и не пользуется строго определенным лекарственным препаратом, который врач может указать в рецепте).

Об агрессивной политике продвижения фармапродукции на наш рынок говорит и тот факт, что поощрения фирмы-производители и фирмы-поставщики лекарств предлагают также и семейным врачам. По сведениям председателя Общества столичных семейных врачей Ээро Мерилинда, в этом году предлагались, например, оплаченные поездки на отдых, оплата курсов и участия в конференциях.

Комментируя факты, газета пишет, что все эти бонусы и подарки от фармафирм и оптовиков не что иное, как взятки. Можно ли при таких условиях говорить о независимости аптекарей? Разумеется, не все из них нарушают этический кодекс своего союза, но видя то обилие предлагаемых им «сюрпризов», трудно не допустить плохих исключений из хороших правил.

Следуя добрым обычаям профессии, аптекарь обязан дать клиенту достоверную информацию о каждом лекарственном средстве. Но как остаться верным этике, если ты буквально взят в осадное кольцо фармафирмами. Правовые акты, касающиеся реализации лекарств — Закон о рекламе, Закон о лекарственных средствах и постановление министра социальных дел, — в основном, регламентируют рекламную деятельность производителей и не затрагивают обязанностей врача и аптекаря. Департамент лекарственных средств отслеживает тоже только деятельность производителей. Все остальное зависит от профессиональной этики аптекаря и семейного врача. Не слишком ли это хрупкая преграда на пути невероятно богатых и «щедрых» фармагигантов? Возможна ли независимость специалистов в таких условиях? Достаточен ли будет надзор департамента за аптекарями? Все эти вопросы пока без ответа. Значит, надо будет вострить личную бдительность клиентам-покупателям: всегда помнить о своих правах, спрашивать в аптеках информацию обо всех лекарствах с теми компонентами, что прописаны врачом, сравнивать оригиналы по объему и цене.