"Молодежь Эстонии" | 19.07.02 | Обратно

Ситуация может измениться

НАТО расширяется, и балтийские государства, с большой вероятностью, будут приглашены для переговоров о вступлении в альянс уже на саммите в Праге в ноябре нынешнего года. Как, на ваш взгляд, скажется возможный прием балтийских государств в НАТО на безопасности в регионе?

Прежде всего, хотелось бы подчеркнуть, что расширение НАТО — это внутреннее дело альянса. Россия ни в коей мере не намерена искусственно драматизировать ситуацию в связи с возможным приемом балтийских государств — Латвии, Литвы и Эстонии — в Североатлантический блок.

Однако мы утверждали и продолжаем утверждать, что шаги в данном направлении не только не будут способствовать повышению безопасности, но и могут стать фактором, существенно дестабилизирующим обстановку как в Балтийском регионе, так и в Европе в целом. В этом состоит принципиальная позиция российской стороны. Президент РФ Владимир Владимирович Путин на Римском саммите Россия-НАТО в мае нынешнего года четко и однозначно высказал ее еще раз. Как глава российского военного ведомства и просто как гражданин страны я полностью разделяю эту позицию.

Североатлантический блок по-прежнему сохраняет достаточно мощный военный потенциал и, несмотря на значительное потепление климата в российско-натовских отношениях, нас не может не беспокоить появление вооруженных сил государств - участников альянса непосредственно у наших рубежей.

На сегодняшний день у России нет гарантии, что развитие ситуации по данному сценарию благоприятно скажется и на обстановке вокруг самой западной части России — Калининградской области.

В свое время Россия пошла навстречу западным партнерам, предприняв крупные односторонние шаги по сокращению сухопутной и морской военных группировок на российском Северо-Западе, трансформировав их в сугубо оборонительные. Более того, одновременно с подписанием Соглашения об адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе мы заявили о своем намерении воздерживаться от размещения на постоянной основе существенных боевых сил в Калининградской и Псковской областях.

Следует учитывать и то, что Латвия, Литва и Эстония не входят в Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Но так как на них в случае их вступления в НАТО станут распространяться положения статьи 5 Вашингтонского договора, Россия будет вынуждена пересмотреть свои установки в отношении не только собственных военных построений, но и всего спектра международных отношений как с альянсом в целом, так и с данными балтийскими государствами.

Еще одно обстоятельство, на которое я хотел бы обратить внимание, заключается в том, что членство стран Балтии в альянсе приведет к коренному изменению положения, существовавшего на момент заключения некоторых договоров между Россией и данными государствами. В связи с этим в российско-балтийском правовом поле может возникнуть ситуация, характеризуемая как «rebus sie standibus», согласно которой представляется возможность отступления при данных обстоятельствах от принципа обязательного соблюдения достигнутых соглашений. Естественно, что такое развитие событий не будет способствовать улучшению отношений России с Североатлантическим альянсом. Оно не отвечает ни нашим национальным интересам, ни интересам стран Балтии и Европы в целом.

Я твердо убежден в том, что регион Балтийского моря в настоящее время имеет все возможности стать эффективной моделью, наглядно демонстрирующей добрую волю государств для осуществления эффективного и взаимовыгодного сотрудничества. Более логичным и оправданным было бы снижение военной составляющей в данном регионе, максимальное устранение здесь предпосылок силового противостояния. Именно такая модель полностью укладывалась бы в общую архитектуру обеспечения стабильности и безопасности в Европе. И российская сторона рассчитывает на учет своей позиции западными партнерами в связи с возможным приемом в НАТО балтийских государств до принятия такого решения.

[РИА «Новости»]