"МЭ Среда" | 02.10.02 | Обратно

Лекарства и власть

Почему, коллега, вы считаете, что степень очистки – самая важнейшая характеристика лекарства, а не самый основной лечащий агент, входящий в рецептуру? Да, лекарство может давать побочные явления, что, как правило, отмечается в каждом информационном листке. Недавно в России была проведена серия исследований зарубежных лекарств. Красивых, в роскошной упаковке, но не действующих и по существу являющихся либо плацебо, либо далеко не безвредными средствами. И таких оказалось больше половины. А почему вы уверены, что не лечили больных детей подобным плацебо? Разве в вашей памяти не сохранились скандалы, возникшие от того, что всемирно известные фармацевтические фирмы Германии (снотворные, приводившие к смерти пациентов), США и других стран рекламировали и продавали не прошедшие проверку лекарства.

Вы, господин директор, командуете усеченной медицинской службой, точнее, ее остатками, а сколько и что усекли до вашего назначения, вам должно быть известно как никому другому.

Журналист задавала вам жизненно важные вопросы: почему дороги по сути копеечные лекарства, почему сломали специализированную медицину и заменили ее архаичной и немощной земской медициной XIX века? А вы, даже не высказав свое видение внедренного шведского варианта организации здравоохранения, отговариваетесь, что, мол, и на Солнце есть пятна. Разве нормально такое положение, что к врачу любой специальности можно попасть, только пройдя длительный (и унизительный!) бюрократический путь. Женщина, чтобы попасть на прием к гинекологу, должна записаться за несколько месяцев, почти то же – к другим специалистам. Налогоплательщик, содержащий правительство и весь чиновничий аппарат, платит за лекарство, как за ювелирное изделие.

Я уже писал о «Фармацевтическом Клондайке» («МЭ», 14.01.02) подробно. А положение ухудшается. С 1 октября Больничная касса со стоимости лекарства «скостит» не более 200 крон. Большинству налогоплательщиков, пенсионеров не по карману платить огромные деньги за лекарства. Сначала их лишили доступной врачебной помощи, а теперь лишают еще и лекарств. Нелишне сказать о том, что страны, значительно раньше нас организовавшие больничные кассы, уже разочаровались в них и перешли к их упразднению. Думаю, что и в Эстонии от нее следует избавиться как от дорогостоящей, ненужной и вредной. Больничная касса – синекура для непонятно за что оплачиваемых чиновников.

Еще один нюанс: почему из всех объектов медицины только аптеки стали любимчиками. Почему им во всем потакают и не жалеют никаких денег?! Почему для их наживы практически запрещен импорт лекарств из России? Ведь раз у нас рыночная экономика, то по желанию его величества – налогоплательщика – в аптеках должны быть лекарства и из России. Они, может быть, не так красиво упакованы, но! Они действительно дают желаемый лечебный эффект и стоят в 30-50 раз дешевле.

И последнее. Есть старая русская народная веселая песенка: «Было у тещи семеро зятьев». Шестерых – говорится в песне – теща (как все тещи) не любила, а в младшем – Ванюшке-душечке – души не чаяла и все ему позволяла. И хочется спросить вас, господин директор, почему львиная доля денег Больничной кассы тратится на фармацевтический бизнес?

Почему бы не тратить больше денег на обследование и лечение больных и не брать с них денег за госпитализацию, за посещение врача, за лекарства... Ведь налогоплательщиков из-за трудной жизни становится все меньше.

В алчном раже почему-то забывают наши политики и правители, что рубят сук, на котором уютно сидят. Такой путь неминуемо ведет к уничтожению государства, а значит, и уничтожению своих должностей.

Семен УМАНСКИЙ