погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 08.04.03 | Обратно

Приговор с продолжением

Юрий ГРИГОРЬЕВ


В противостоянии обвинения и защиты «победу» одержал присяжный поверенный адвокат Леонид Оловянишников. 2 х фото Николая ШАРУБИНА

Таллиннский городской суд в понедельник после «второго чтения» вынес решение по делу об убийстве бывшего ответственного издателя газеты «Эстония» и еженедельника «Вести» Виталия Хаитова, приговорив гражданина Литвы Жилвинаса Гудониса (35) к десяти годам лишения свободы. Дело Антанаса Казлаускиса отправлено на дополнительное расследование в связи с отсутствием доказательств его вины. Сразу после вынесения приговора Казлаускис освобожден из-под стражи под подписку.

Завершился, пожалуй, самый скандальный уголовный процесс за последние несколько лет. Что он таким станет, прогнозировалось заранее. Во-первых, мало кто верил в возможность быстрого раскрытия громкого заказного убийства. Во-вторых, до сих пор ничего не известно о киллерах, застреливших в марте 2000-го сына Виталия Хаитова — Мариана.

Однако не прошло и полугода со дня смерти бывшего издателя (март 2001 г.), как в средствах массовой информации появились сообщения об операциях полиции, в результате которых были задержаны первые подозреваемые.


Как показало время, «последнее» слово А.Казлаускиса (справа) выглядело для суда более убедительным, чем речь Ж.Гудониса.
Последовала череда арестов, и вскоре в следственном изоляторе оказались пять человек. Вместе с Антанасом Казлаускисом и Жилвинасом Гудонисом туда были отправлены известные в Таллинне люди — Геннадий Эвер, Харон Дикаев и Дмитрий Сидоренко. Через несколько недель полиция в отношении Эвера, Дикаева и Сидоренко дело закрыла за отсутствием доказательств их причастности к преступлению. Они вышли на свободу. Минуло еще шесть месяцев, и пухлые тома следственных материалов легли на стол перед судьей Катрин Пухкасон. Начался первый суд.

Из материалов уголовного дела трудно понять, почему именно литовцы оказались главными подозреваемыми в убийстве Виталия Хаитова, неизвестны и мотивы страшного преступления. Ясно одно: 30 июля 2001 года на латвийско-эстонской границе был задержан Жилвинас Гудонис, который после нескольких суток интенсивных допросов решил написать чистосердечное признание и покаяться в содеянном. Трудно представить, чем бы закончилось следствие, не появись сей важный документ на свет.

По мнению присяжного поверенного адвоката Анатолия Ярославского, никакое убийство просто так, из ничего не происходит: необходим мотив, и только с его установлением «можно реально проследить связь между действием и наступившими последствиями». В нынешнем деле мотив совершения преступления отсутствует. Справедливости ради отметим, что среди документов, подписанных в ходе предварительного следствия Ж.Гудонисом, есть протокол допроса, в котором он признается, будто бы согласился убить Виталия Хаитова не только из-за хорошего отношения к своему другу, а из-за четырех тысяч долларов, предложенных ему в качестве гонорара.

Но, со слов Гудониса, на него не прекращалось давление со дня его задержания. На допросах вместо стакана воды ему подавали чашку кофе, после чего он ощущал себя маленьким человеком, не обремененным никакими проблемами. Гудонис утверждал, что чувствовал себя легко и вел непринужденную беседу со следователями. Правда, вскоре начали болеть почки и выпадать волосы. Виной всему, опять-таки по мнению подсудимого, мог стать только кофе с разбавленными в нем психотропными средствами и гипноз.

В результате суд под председательством Катрин Пухкасон так и «не нашел объективных доказательств вины подсудимых Гудониса и Казлаускиса» и вынес определение о направлении дела на дополнительное расследование.

Что в подобной ситуации мог «дорассматривать» суд в изменившемся составе? Да то же самое! Ведь следствие на предварительном этапе так и не нашло оружие убийства, которое предполагаемый киллер хранил у себя в течение пяти лет, но тем не менее не смог назвать оперативникам его марку. Как выяснилось, собравшись «на дело», Ж.Гудонис даже не удосужился подсчитать количество... патронов в обойме.

Есть в деле и другие нестыковки, из-за которых, в частности, Казлаускиса освободили из-под стражи в зале суда.

Оставим вчерашний приговор судьи М.Партс без комментария. Хотя бы потому, что в ближайшее время она должна сообщить о мотивах принятого ею решения. Сейчас ясно следующее: дело о заказном убийстве развалилось, как выстроенное без фундамента здание. В нем теперь нет ни заказчиков, ни организаторов, ни посредников покушения на Виталия Семеновича Хаитова. Остался лишь исполнитель. Со своим «чистосердечным» признанием, от которого он потом отказался.