погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 13.02.03 | Обратно

Медицине нужен доктор

Евгений АШИХМИН

5 февраля мэру Нарвы Тармо Таммисте, председателю горсобрания Михаилу Стальнухину и совету целевого учреждения «Нарвская больница» (SA Narva Haigla) было направлено письмо 304 работников медучреждения, в котором выражалось недовольство решением совета SA Narva Haigla увеличить состав правления больницы с трех до пяти человек.

В обращении, подписанном одной третью персонала горбольницы, говорилось о том, что увеличение численности правления наносит материальный ущерб медучреждению (дополнительные расходы на содержание управленческого аппарата). Авторы письма требовали отменить решение совета ЦУ. В письме было выражено недовольство принятием решений советом без учета мнения работников медучреждения. (Публикация «Ультиматум» в «Молодежи Эстонии» за 6 февраля с.г.) В письме 304-х также положительно оценивалась деятельность правления больницы в прежнем составе из трех специалистов-врачей. (Председатель правления Пилле Летюка, ее заместители Владимир Тарахтин и Олев Силланд.)

Возглавляемый врачом горбольницы Анной Коваленко совет этого учреждения предложил нашей газете для публикации свое видение проблемы. Аналогичные письма направлены советом коллективу больницы и руководителям общественных организаций – Вальдуру Пюксу (Союз врачей Нарвы), Александру Черненку (профсоюз медработников) и Наталье Метелица (профсоюз медсестер). В отличие от авторов письма 304-х, совет больницы имеет претензии к работе правления.


По мнению председателя правления ЦУ «Нарвская больница» Пилле Летюка, возникающие между управленческими структурами целевого учреждения вопросы вполне решаемы в рабочем порядке. 2 х фото автора
Заметим, что правление ЦУ формируется советом этого целевого учреждения, а совет – горуправой. «Как работник больницы может оценивать, что правление данного учреждения справляется со своими обязанностями, если оно подотчетно только совету», - утверждает совет в своем заявлении, подписанном Анной Коваленко, Еленой Тороквей (депутат горсобрания, директор Кренгольмской школы), Андреем Антоновым (городской врач), Андреем Чухляевым (главный бухгалтер колледжа Тартуского университета) и Валентиной Васильевой (частнопрактикующий врач).

Члены совета упрекают подотчетное ему правление за ряд упущений, в частности, совету до сих пор не представлен на утверждение бюджет 2003 года, отсутствует и план работы больницы на нынешний год. Совет обратил внимание В.Пюкса, А.Черненка и Н.Метелица на их обязанности обеспечить трудовой мир и условия коллективного договора. В заявлении совета также сказано о готовности совета ЦУ выслушать и обсудить рациональные предложения работников больницы.

По мнению депутата горсобрания Надежды Синяковой, требования совета ЦУ к правлению вполне обоснованны, а увеличение состава правления не противоречит уставу ЦУ и вызвано необходимостью укрепить работу правления. Н.Синякова считает стабилизирующим фактором участие в деятельности правления недавно введенных в его состав юриста горбольницы Майи Ануфриевой и бывшего главного экономиста горотдела образования Лидии Яковлевой. Причем, подчеркивает депутат, не будет увеличения затрат на содержание правления. Депутат также считает несостоятельными требования руководителей общественных организаций медработников к совету ЦУ согласовывать с ними управленческие решения. Н.Синякова убеждена, что у этих организаций свои обусловленные законодательством функции и они не должны вмешиваться в управление медучреждением и, в частности, в кадровые вопросы.

Пикантности ситуации добавляет то, что решение об увеличении численности правления ЦУ не было согласовано с председателем правления Пилле Летюка. Она признает, что какие-то недочеты в работе созданного в марте прошлого года ЦУ «Нарвская больница» неизбежны, так как минувший год был годом становления бывшей муниципальной больницы, получившей новый статус ЦУ. В то же время П.Летюка считает изложенные в заявлении совета ЦУ упреки в адрес правления необоснованными. Например, совет критикует правление за промедление с разработкой бюджета-2003, но, как поясняет П.Летюка, у совета и правления была договоренность утрясти бюджетный вопрос в марте нынешнего года, когда прояснится ситуация с финансированием медучреждения из Больничной кассы.

Что тут сказать? Наблюдая за конфликтом, нарвитяне приходят к выводу о переполитизации нарвской медицины. Имеющие ключевые посты в структурах городской власти центристы пытаются внедрить свой механизм в управление такой тонкой сферой, как здравоохранение. Проблемы партстроительства перекинулись на социальную сферу. Каким образом? Затянувшийся конфликт между двумя группировками в Нарвской городской организации ЦПЭ, отражением которого стали споры между депутатами-центристами в гордуме, сказался и при формировании управленческих структур SA Narva Haigla – в правление этого ЦУ попали представители конкурирующих группировок центристов. Все это замечают коллектив больницы, общественные организации медработников. И в этой ситуации странным выглядит олимпийское спокойствие горуправы – словно в городе нет хозяина.