погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 27.02.03 | Обратно

«Культура», которую мы потеряли

Татьяна ОПЕКИНА

Есть такое приятное занятие — в конце недели разглядывать программу телевидения на предстоящие семь дней и отыскивать и подчеркивать, отмечать галочкой или кружочком — кому как привычнее и предпочтительнее — любимые передачи на любимых каналах. И не только на любимых. Потому что все каналы — соперники, конкуренты. Все ищут, чем привязать к себе зрителя, придумывают новое, интересное, содержательное. Понятно, что готовый телевизионный продукт далеко не всегда оправдывает ожидания создателей. Поэтому рейтинг одних каналов, одних передач высок, других — низок. Впрочем, передач на все вкусы не бывает.

Телевидения в наших домах теперь много. На эстонском, русском, английском, финском, немецком языках... Но разве кто-нибудь будет отрицать, что каждому из нас ближе, понятнее и доходчивее телевидение, вещающее на родном языке, в нашем случае — на русском. Мы и смотрим российское телевидение. И кто нас за это упрекнет? Телевидение России — мощное, многоканальное, корреспондентская сеть его разбросана по всему миру. Объем информации, который эта сеть поставляет, огромен.

Каждый смотрит свое телевидение. Когда с НТВ случилось то, что случилось, а НТВ-мир, пришедший ему на смену, ни в какое сравнение с прежним каналом В.Гусинского — Е.Киселева не идет, я лично переключилась преимущественно на «Культуру», к счастью, набравшую за несколько лет своего существования достаточную высоту. Почти ежедневно «Культура» подает своему зрителю в лучшее вечернее время какое-либо «фирменное блюдо», изготовленное мастерами своего дела. С понедельника по четверг это «Ночной полет» Андрея Максимова — ведущего передачи, на встречу с которым (а значит, и на встречу с нами) приходят люди именитые, талантливые и знающие. По вторникам — зрелище богов — программа Виталия Третьякова «Что делать?», в которой за круглым столом, попивая минеральную воду или кофе, мудрые философы, историки, политологи, экономисты рассуждают, высказывая порой взаимоисключающие оценки, о «проклятых вопросах» русской истории и русской жизни (и как часто все это перекликается с «проклятыми вопросами» жизни эстонской...). По средам в «Школе злословия» держит экзамен очередная «жертва» двух «мучительниц» — Татьяны Толстой и Дуни Смирновой. Кого-то они милуют (видно, только на этих условиях собеседник или собеседница и согласились к ним прийти), кого-то безжалостно атакуют своими небезобидными вопросами. Почему-то они были очень добры к вице-спикеру российской Госдумы Любови Слиска, зато дружно «доставали» Ирину Хакамаду, за что и получили ответный удар. В четверг энциклопедически образованный министр культуры Михаил Швыдкой превращается в озорного ведущего «Культурной революции» — ток-шоу, в котором есть место как серьезным, так и шутливым размышлениям. А есть еще «Линия жизни», где на вопросы присутствующих, устные или письменные, уже отвечали Василий Аксенов, Даниил Гранин, Роман Виктюк, Лариса Рубальская, Алла Демидова... Где бы мы их увидели и услышали, если бы не телевизор?! Перечислять и дальше популярные передачи «Культуры» нет смысла. На то и есть программа передач.

Но вот приятное занятие — изучение программы на предстоящую неделю — стало, наоборот, пренеприятным. Ибо канал «Культура» просто-напросто исчез. И не только из программы, но и из нашего «ящика». Правда, в виде отдельных вкраплений его продукцию можно обнаружить на новом весьма странно скомпанованном канале РТР-Планета (круглосуточное вещание сразу на всю планету, а значит, ни на кого, обо всем, а, значит, ни о чем). Но и эти отдельные вкрапления — пока что повторение старых, уже виденных нами передач.

Нелепо делать вид, что нам неизвестно, как все это случилось и почему. Были вопросы со стороны газеты, были и ответы осведомленных лиц... Мол, Россия подключается к международным правовым актам, конвенциям и т.д. и т.п., согласно которым купленный ею зарубежный телевизионный продукт не может демонстрироваться за пределами России. Обидно, конечно, но разве это должно приводить к такой кардинальной перестройке нашего телевизионного российского меню? В сетке передач канала «Культура», конечно же, встречались и показы иностранных художественных фильмов, и спектакли Ла Скала, и зарубежные симфонические концерты с участием звезд мировой величины. Что ж, если у России нет права транслировать все это за пределами страны, не транслируйте! Пусть на эти минуты или часы экран опустеет... в ожидании следующей передачи. Но не лишайте нас заодно всех остальных передач канала «Культура», который, безусловно, является гордостью и украшением российского телевидения. Он нужен нам — жителям Эстонии, думающим и говорящим по-русски (эстонская публика тоже любит передачи этого канала). Как нужны нам русские книги, русская мысль, русская музыка, русская песня. Россия часто с очень высоких и не очень высоких трибун говорит о своей ответственности за соотечественников, живущих в других странах. Возвращение канала «Культура», пусть в несколько усеченном виде, стало бы подарком для нас и хоть немного, хоть чуть-чуть понизило бы градус той самой ответственности.