Юхан Партс: «Новая политика — это не миф»

С председателем партии Res Publica Юханом ПАРТСОМ беседует Максим РОГАЛЬСКИЙ

— Г-н Партс, что останется от вашей «новой политики» после выборов? Особенно в том случае, если RP примет участие в формировании правительства и ей придется делить власть с другими, «старыми» партиями?

— Поверьте, «новая политика» – это не миф. Вопрос в том, удастся ли нам создать стабильное правительство, удастся ли навести порядок в сферах образования, здравоохранения, безопасности, сможем ли мы уберечься от коррупционных скандалов. Научимся ли признавать свои ошибки. Если нам удастся развернуть правительство лицом к народу, то свежесть «новой политики» сохранится. Мы не пойдем на сотрудничество с партнерами по коалиции ценой потери лица. Мы знаем, что избиратели ждут от нас выполнения предвыборных обещаний, и не подведем их.

— На какие-то компромиссы вам все же придется пойти, это неизбежно. Условно говоря, предстоит сделать выбор: уступить центристам, которые ратуют за введение прогрессивного налогообложения, либо реформистам, пообещавшим своим избирателям снизить ставку подоходного налога с двадцати шести до двадцати процентов. Или согласиться с народниками, которые хотят, чтобы государство ежегодно брало в кредит по 4 миллиарда крон.

— То, что вы назвали, – это, к сожалению, не главное. Это средства, а мы хотим вести речь о целях. Конечно, сперва надо дождаться итогов выборов. Затем начнутся переговоры о формировании новой коалиции, но на сей раз они будут проходить по совсем другой схеме. О средствах достижения той или иной цели договориться не сложно. Но для начала надо определиться с приоритетами, решить, что для общества важно. Если говорить о конкретных вещах, то стабильность налоговой системы мы считаем очень важным элементом стабильности экономики. Рост не облагаемого налогом минимума, конечно, неизбежен. Люди, живущие на минимальную зарплату, не должны платить налогов, это ясно. Какой смысл взимать с них налог, а потом им же выплачивать социальные пособия? Это совершенно бессмысленно. Поэтому мы собираемся поднять необлагаемый минимум до двух тысяч крон. Все это надо обсудить с политическими союзниками – спокойно, без эмоций. Прогрессивный налог неприемлем, к тому же мы твердо сказали, что с центристами в одно правительство не пойдем. С Народным союзом и с Партией реформ будем разговаривать. Я вообще не вижу принципиальных различий между предвыборными программами Res Publica и Партии реформ. И не вижу препятствий для того, чтобы сесть с ними за стол переговоров.

— В ходе предвыборной кампании доминировали темы, навязанные политическими конкурентами RP. Налоговая политика, гражданство, защита государственного языка... А вы, по-моему, как-то стушевались.

— Липовые дебаты на тему налогов, инициированные правящими партиями, – это, конечно, обман народа. В сущности, то же самое можно сказать о педалировании темы гражданства и языка. Res Publica не пошла по этому пути. Нас интересует долгосрочное развитие эстонского общества, мы смотрим, по крайней мере, на десять лет вперед. Мы думаем о том, как укрепить экономику, как изменить рынок труда в сторону работы головой, а не руками. Хотим навести порядок в системах образования и здравоохранения. То есть развитие государства для нас – единое целое. Поэтому мы не предложили понизить налоговую ставку, к примеру, до пятнадцати процентов.

— Кстати, что стало с вашим проектом изменения процедуры предоставления гражданства, о котором много было шума до местных выборов? В предвыборных обещаниях RP этого нет.

— Идея не похоронена. Нас по-прежнему занимает вопрос о том, как облегчить людям сдачу экзамена на гражданство. Конечно, необходимо при активной поддержке государства развернуть эффективную программу курсов, чтобы претенденты на гражданство смогли разобраться в вопросах истории, больше узнать об эстонской культуре. Проблема эта на самом деле очень актуальная – например, по данным исследования общественного мнения, почти половина «неграждан» до сих пор пребывает в уверенности, что Эстония добровольно вошла в состав Советского Союза. Наконец, государство должно недвусмысленно дать понять обладателям «серых паспортов», что оно в них заинтересовано и что их благополучие так же важно, как и благополучие всех остальных жителей страны.

— Многообразие царит на предвыборном торжище необычайное, глаза разбегаются. К каким «товарам», по-вашему, стоит прицениться покупателям?

— По большому счету, им предстоит выбрать между Центристской партией и партией Res Publica.

— Следовательно, вы считаете, что правительство сформирует либо ЦП, либо RP?

— Совершенно верно.

— В этой связи, видимо, вас порадовало заявление президента, который дал понять, что не обязательно предложение сформировать правительство получит лидер партии-победителя?

— Я абсолютно согласен с президентом в том, что кандидатом в премьеры должен стать лидер той партии, которая реально сумеет сформировать дееспособную коалицию. Президент все же должен осознавать, кого он наделяет полномочиями кандидата. Например, лидер ЦП Эдгар Сависаар не явился даже на подписание меморандума по общественному договору.

— А вы не пожалеете после выборов о том, что публично пообещали не сотрудничать с центристами? Не придется, кусая локти, идти на попятную и отказываться от своих слов?

— Нет. Я считаю, что избиратель имеет право знать, какие партии мы считаем своими потенциальными партнерами. Res Publica не пойдет в коалицию с центристами и не потеряет лицо, как это случилось с Партией реформ.

Res Publica обещает:

– отменить спецпривилегии, законом остановить разбухание управленческого и бюрократического аппарата;

– изменить Закон о выборах таким образом, чтобы в Рийгикогу проходили кандидаты, реально набравшие большее число голосов избирателей, законом обязать членов Рийгикогу регулярно отчитываться перед своими избирателями;

– положить конец принудительной партеизации госслужащих, деполитизировать чиновничество, установить, какие должности должны занимать профессионалы, а какие – политики;

– объявить войну коррупции, ужесточить антикоррупционное законодательство, предоставить полиции и прокуратуре достаточно средств на борьбу с ней;

– поднять не облагаемый налогом минимум дохода до 2000 крон, что даст каждому работающему ежегодную дополнительную прибавку в 3120 крон;

– сохранить систему пропорционального налогообложения, не допустить роста подоходного налога и введения системы прогрессивного налогообложения;

– поддержать наукоемкую предпринимательскую деятельность, сделать ставку на разработку и внедрение уникальных идей;

– обеспечить 10-процентный рост темпов развития экономики;

– удвоить зарплаты учителям, способным на индивидуальный подход к каждому ребенку;

– отменить налог на затраты работодателя, связанные с оздоровительным спортом и укреплением здоровья работников;

– повышать пенсии автоматически вслед за ростом темпов развития экономики, довести уровень пенсий до европейских требований;

– обеспечить нормальный доход родителю, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком;

– поддержать матерей-одиночек, создать соответствующий фонд материальной помощи;

– сделать социальную помощь адресной, реорганизовать систему социальных пособий так, чтобы их получали реально нуждающиеся люди и семьи;

– предоставить больше прав местным самоуправлениям при распределении средств социальной помощи;

– создать систему учебных пособий для детей из бедных семей начиная со средней школы;

– реагировать на каждое правонарушение, ужесточить наказания за умышленные преступления, увеличить до пожизненного заключения наказание за преступления, связанные с наркотиками и насилием над детьми, восстановить уголовную ответственность за организацию преступлений, в течение четырех ближайших лет создать дополнительно три тысячи тюремных мест.