Богатый студент

О страшных частных собственниках и студентах-вымогателях

Анна ЛИТВИНЮК

Закон о социальной опеке порождает иждивенцев — следует из рассуждений наших законотворцев.

Лазейка, а вернее, настоящая дыра в законе, позволяет одинаково легко получать прожиточное пособие как на самом деле бедному студенту, учащемуся в государственном вузе и живущему в общаге, так и студенту из элитарного частного вуза, которому не хватает денег для оплаты снимаемой в Виймси квартиры. Студентов подозревают в недобросовестности, утверждая, что любой, даже самый обеспеченный из них, не откажется от государственного пайка, если для его получения нужно всего лишь прописаться отдельно от родителей и принести справку в местный Департамент социальных дел. О том, что процедура получения любого социального пособия довольно унизительна и не каждый согласится проходить ее ежемесячно, при этом почему-то забывают.

Идея парламентариев проста и стара как мир. Раз всем нуждающимся денег не хватает, их надо у кого-нибудь отнять. Студентов, причисленных в пока не принятых поправках к Закону о социальной опеке к списку иждивенцев, пусть содержат родители. В конце концов, пусть зарабатывают на жизнь сами. Такая радикальная мера якобы позволит повысить размер прожиточного пособия, сумма которого не менялась с 1997 года. При этом государство вроде бы не против, судя по обсуждаемому сейчас в Рийгикогу закону об учебных пособиях (если это не очередной рекламный трюк в преддверии приближающихся выборов), вместо этого платить студентам учебные пособия. Размер стипендии будет поставлен в прямую зависимость от результатов учебы студиозусов. Правда, на самую хорошую студенческую стипендию, выплачиваемую сейчас вузами, прожить месяц невозможно.

Другая идея вносивших поправки в Закон о социальной опеке, против которой выступил президент Эстонии, касается тотального контроля за имуществом и состоянием банковского счета всех претендующих на пособие. Социальные работники, по замыслу законотворцев, могли бы не только пользоваться данными Налогового департамента, Регистра зданий, Крепостной книги, но даже получить право на просмотр личных расчетных счетов ходатаев. То есть о другом праве жителей Эстонии – на охраняемую тайну банковского вклада — парламентарии тоже почему-то забыли.

Соответственно обладатели собственности или ценных бумаг тоже не смогут претендовать на прожиточное пособие. Интересно, обладателей дач-развалюх, перебивающихся в течение года с хлеба на соленый огурец, члены Рийгикогу тоже хотят отнести к разряду лиц, не имеющих права на прожиточное пособие?