погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 13.06.03 | Обратно

Эволюция «большой восьмерки»

В России надеются, что этот элитарный клуб не будет девальвирован

Алексей БОГАТУРОВ,
профессор, директор Научно-образовательного форума по международным отношениям

В почти 30-летней истории «большой восьмерки», кажется, открывается новая страница. Если прежде «восьмерка» носила характер закрытого клуба избранных, то на саммите в Эвиане она неожиданно превратилась в широкую площадку для диалога с 12 развивающимися странами, которых, исключая, конечно, Китай, никак нельзя назвать видными игроками на мировой политической или экономической арене.

В самом деле, еще год или даже полгода назад трудно было предположить, что к участию в работе «большой восьмерки» будут приглашены лидеры таких государств, как Алжир, Индия, Сенегал, Мексика.

Но факт остается фактом. Впервые за все время существования клуба (а он родился в 1975 году здесь же во Франции – в Рамбуйе) поставлен под сомнение принцип элитарности, избранности его членства. И думается, что это – вовсе не случайность, не эпизод, а знаковое событие. Скорее всего мы имеем дело с вполне продуманной европейской, в первую очередь, французской позицией. Европа ощущает, что дискутировать, сотрудничать с Соединенными Штатами Америки в рамках узкой группы избранных становится все труднее, и она хочет изменить ситуацию за счет демократизации элитного клуба. Похоже, что первым шагом на этом пути может стать появление статуса ассоциированного членства.

Еще год назад можно было говорить о том, что США используют «восьмерку» и НАТО в качестве противовеса ООН. Теперь же в свете последних событий можно утверждать, что и ООН, и НАТО, и «большая восьмерка» теряют какое бы то ни было значение и привлекательность для Соединенных Штатов.

Надо признать, однако, что возможное расширение «восьмерки» – это палка о двух концах. Излишняя демократизация элитного клуба может пойти в ущерб эффективности его действий. И форсировать этот процесс нельзя. «Восьмерка» не может быть ныне сильнее, чем продиктовано сегодняшними реалиями. Она делает именно то, что в силах сделать в настоящее время. Она не может заменить ООН, так же, как и ООН не может заменить «восьмерку».

Россия 10 лет добивалась чести быть принятой в члены элитного клуба. Этого она удостоилась лишь в прошлом году. И если двери клуба широко распахнутся перед целой группой новых его членов и элемент избранности, элитарности «восьмерки» уйдет, Москве наверняка будет немного обидно, как было бы обидно бегуну, пробежавшему сложную дистанцию с трудными барьерами, которые потом вдруг убрали с пути других бегунов. В России высоко ценят институт «восьмерки» и не хотят его «девальвации». Вот почему многие российские эксперты считают, что демократизация клуба, а она, вероятно, неизбежна, не должна негативным образом сказаться на его авторитете или эффективности работы.