погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 27.05.03 | Обратно

Деревня за тишину

Анна МЕТС

Несколько жителей ида-вируской деревни обратились в Таллиннский административный суд с жалобой на правительство, выдавшее весной предприятию «Кивиыли кеэмиатеэстус» разрешение на добычу гравия.

Несмотря на противодействие жителей деревни Молдова и волостного собрания Люганузе, 9 апреля нынешнего года Сийм Каллас на последнем заседании ушедшего в отставку правительства выдал «Кивиыли кеэмиатеэстус» разрешение на разработку полезного ископаемого. В ответ на это четверо молдовасцев спустя месяц, то есть по прошествии определенных законом сроков, подали в Таллиннский административный суд жалобу. Основанием для жалобы, помимо всего прочего, является необоснованность распоряжения С.Калласа в части оценки вляния добычи гравия на окружающую среду (ОС).

Оказалось, что Люганузеское волостное управление еще два года назад ходатайствовало об экспертной оценке ОС, но Ида-Вируская служба окружающей среды проигнорировала это требование, поскольку сия оценка, как гласит буква закона, обязательна лишь при сооружении карьеров площадью свыше 25 гектаров, а карьер близ деревни Молдова должен занять площадь чуть более 5,5 гектара.

Однако оценка все же была составлена – Институтом экологии. И в ней, ко всему прочему, имеется неясность в отношении шума, создаваемого техникой при добыче гравия. По закону шум неподалеку от жилых зданий не должен превышать днем 50 децибелл, а ночью – 40. Что будет в случае начала разработки карьера — не просчитано. Вполне возможно, шум перекроет в полтора –два раза все нормативы, оговоренные распоряжением Министерства социальных дел.

Поданная на выданное правительством разрешение жалоба затянет процедуру оформления земли, на которой предполагается расположить гравийный карьер, что, разумеется, скажется на финансовом положении фирмы «Кивиыли кеэмиатеэстус». Его руководство в лице специалиста по добыче Арво Пунта уверяет, что дорожно-строительные предприятия найдут возможность получать стройматериал в другом месте, у другого поставщика. Однако этот факт абсолютно не волнует молдовасцев, считающих, что при выдаче разрешения не были учтены интересы деревни, которую карьер должен «разрезать» на две части.

Жителей Молдова в их требованиях и претензиях к правительству и к службе охраны ОС поддерживает волостное управление. Ида-Вируская служба окружающей среды заняла выжидательную позицию, хотя Министерство охраны окружающей среды рекомендовало ей быть посредником при обсуждении данного вопроса между волостным управлением и «Кивиыли кеэмиатеэстус».