Интервью, которых не было

Eesti Ekspress, которая пишет об этой истории, и сама стала жертвой молодого мистификатора Арго Рийстана, который несколько лет подряд усердно снабжал эстонские газеты интервью с известными всему миру людьми.

Идея не нова. То же самое делал некий Джейсон Блэр, написавший для солидной The New York Times 36 (!) вымышленных репортажей.

В приложении к Eesti Ekspress было опубликовано четыре вымышленных интервью Арго Рийстана. Этот недоучившийся, но очень начитанный парень сидел себе в прокуренной квартире на окраине Тарту и сочинял интервью со знаменитостями – с режиссером Милошем Форманом, писателем Миланом Кундерой, кинематографистом Питером Джексоном. Интервью, не взятые Рийстаном, были напечатаны и в Postimees. В редакциях газет Рийстана знали как автора. Он бывал там редко, но работу всегда сдавал в срок. Его интервью, написанные очень профессионально, не вызывали ни у кого сомнений, их хвалили.

Рийстан собирал высказывания известных людей в Интернете и составлял из них интервью. О себе Рийстан говорил, что несколько месяцев в году живет в Амстердаме, учился в США, а один из его родителей – еврей чешского происхождения, что считается сейчас модным. Попался обманщик на «интервью» с Соросом, которое предложил газете Sirp. Так как там его знали плохо, редактор Валле-Стен Майсте решил навести справки. Он связался с Малл Хеллам, которая руководит Открытым фондом Эстонии, представляющим в нашей стране деньги Сороса. С первого взгляда Хеллам показалось, что интервью подлинное, но она пообещала навести справки в Нью-Йорке. И тут выяснилось, что адекватны в этом интервью только вопросы. Оказывается, Рийстан связывался с секретарем Сороса, но в интервью ему было отказано.

Но для Рийстана такая «мелочь» не стала помехой. «Первой реакцией, разумеется, была «Каков мерзавец!» - говорит Майсте. - Но 20-летнему человеку можно кое-что и простить». В своем письме в редакцию Рийстан написал, что на это его подвигла эгомания, желание видеть свое имя рядом с именами великих мира сего. Этого бы хотели многие, но осуществить такой обман удавалось единицам. Что будет с этим двадцатилетним парнем дальше? Несомненно, он станет известным. Может, примет участие в телешоу Алекса Лепайыэ – преступник и его гость. Или о нем напишут в газете KesKus. Правда, на работу ему будет устроиться непросто.

Редакции становятся недоверчивыми, требуют от стингеров доказательств, что материал написали они сами, что это правда. Вполне возможно, что обманутые газеты подадут на мистификатора в суд. Есть такая статья – мошенничество в целях получения имущественной выгоды.