погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"МЭ Среда" | 14.04.04 | Обратно

Жертвы реституции

Екатерина РОДИНА


Изольда Ершкович для того, чтобы отстаивать свои права и обходить инстанции, вынуждена была взять отпуск. Теперь она снова вернулась на работу в кафе и ждет внесудебного разбирательства. Фото Александра ГУЖОВА

Несовершенство Закона о взаимообязательственном праве лишает семью из четырех человек спокойного сна, заставляя посменно сторожить свое жилье, а собственнику жилья не дает претворять в жизнь бизнес-идею, заставляя нести убытки. Решить проблему может только разумное количество муниципального жилья, которого у города нет, как нет в законе и четких критериев разумности.

Изольда Ершкович живет в доме на Теэстузе, 39, с 1981 года. Она – одна из тех почти пяти тысяч таллиннских вынужденных квартиросъемщиков, что живут в домах правопреемных владельцев, вернувших собственность в ходе реституции, и стоят в очереди на муниципальное жилье. После того, как этот дом был несколько раз перепродан, его нынешним владельцем стало OЬ Union Invest, имеющее четкий бизнес-план. И жильцы в этот план не входят. Исполнительный директор OЬ Union Invest Игорь Седашев, он же депутат Таллиннского горсобрания, заявил нашей газете, что дом подлежит сносу и соответствующее разрешение у фирмы имеется. Изольда боится остаться без крыши над головой.

Семья держит оборону

«Я была вынуждена взять отпуск, чтобы успевать ходить по всем инстанциям и обивать все необходимые пороги, лишь бы защитить себя и своих трех дочерей, — сообщила «Молодежке» Изольда, чей договор о найме жилья истекает в августе. – Но я буду драться как львица!». Новый собственник 16 марта оповестил семю Изольды о том, что их срочный договор, истекающий в августе, продлен не будет. «Они просят, чтобы мы съехали к 1 августа. А куда?» — Ершкович уверяет, что собственник не предложил им никакого альтернативного варианта.


По результатам двух независимых экспертиз со стороны города и со стороны собственника, жить в этом доме невозможно – он обвалоопасен. А служба охраны памятников старины уже дала свое добро на его снос. Фото Александра ГУЖОВА
По ее словам, в доме осталось всего две семьи, ожидающие своей очереди на муниципальное жилье, когда объявился новый владелец. «И тут женщину из второй жилой квартиры положили на операцию в самом начале апреля, — рассказывает Изольда. – Седашев со своим сыном пришел и, пока ее не было, выставил все окна и двери в ее квартире и на всем этаже. Сейчас даже нет двери в подъезде». По словам Изольды, женщина, вернувшаяся из больницы с буквально «разрезанным животом», была вынуждена несколько дней провести в «этом холодильнике», прежде чем нашла приют у знакомых и покинула «нехорошую квартиру».

Теперь Изольда Ершкович ходит по инстанциям, а три ее дочери по очереди сторожат квартиру, потому что боятся, что и с ними поступят так же. Ближайший этап решения этой проблемы предстоит 29 апреля на заседании городской комиссии по арендным спорам. «Я звонила и в полицию, но там мне сказали, что пока в нашей квартире окна-двери на месте, они ничего поделать не могут, — говорит Изольда. – А старейшина Пыхья-Таллинна Эно Тамм мне сказал, что муниципальных квартир пока нет». Каждый раз, когда Изольда звонит в редакцию, чтобы дополнить свой рассказ новыми подробностями, она плачет и повторяет: я не знаю, что мне делать. «Предыдущему владельцу, фирме ETRE, я платила 8 крон за метр, Седашев же выставил мне новый счет с ноября по нынешний день уже по 15 крон, а ведь все это время я платила те восемь крон. Что же теперь по второму кругу оплачивать?» — причитает Изольда.

Покупал без жильцов

Игорь Седашев, в свою очередь, напомнил «Молодежке», что, помимо человеческих ценностей, есть и право. «Дом находится в аварийном состоянии, у нас есть две экспертизы, одна заказанная нами, другая городскими властями, усомнившимися в нашей экспертизе. Обе они подтверждают – жить в доме нельзя, причем городское заключение оказалось еще строже», — говорит Седашев, представляющий в данном деле финского инвестора, владельца фирмы Union Invest, исполнительным директором которой он и является. Согласно бизнес-плану, дом покупался под снос, а на освобожденном участке фирма готова строить новый дом, квартиры которого затем планируется продать. «Служба охраны памятников старины уже дала свое добро на снос», — уточнил Седашев.

«План снести здание у нас был сразу же, при покупке этой недвижимости, еще в ноябре прошлого года, — пояснил И. Седашев. – К тому же прежний собственник, AS ETRE, не оповестил нас о том, что дом отягощен арендными обязательствами. Мы будем еще судиться с этой фирмой, потому что по сути нас надули, но сначала нужно освободить дом от жильцов и приступить к работам, ведь задержки сроков приносят фирме убытки».

По словам Седашева, Изольда Ершкович излишне драматизирует события. «Во-первых, она платила с ноября по прежнему тарифу прежнему владельцу, той самой фирме ETRE, — поясняет неразбериху в счетах за квартиру Седашев. – И может запросто подавать на них в суд за незаконно выставленные счета». Что же касается счетов от Union Invest, то, по словам его представителя, фирма ETRE заключала договоры со своими жильцами еще в 1996 году. «Тогда максимальный предел арендной платы для вынужденных квартиросъемщиков составлял 8 крон, — говорит Седашев. – Сейчас он решением горсобрания поднят до 15 крон, при том, что государство требует ограничения вообще отменить, но Таллинн пока что временит с этим – до решения проблем всех вынужденных квартиросъемщиков город предел отменять не намерен».

«Так что по закону мы имеем право требовать с наших нанимателей 15 крон за метр, — говорит Седашев. – Что же касается второй семьи, претендующей на муниципальное жилье, то с ними все спокойно, вскоре они получают квартиру и наш дом освобождают». О выбитых окнах и дверях Седашев говорит отдельно. «Там жили какие-то бомжи, мужчина и женщина, которые не имели никаких договоров вообще, — говорит он. – Они пили, запирались, владельцев внутрь не пускали. И снять двери пришлось для того, чтобы они не могли больше там баррикадироваться». По словам Седашева, фирма два раза вызывала полицию, чтобы проникнуть в дом, прежде чем приняла решение убрать двери.

На откуп суду

Адвокат Изольды Ершкович Юри Асари, однако, считает, что, потеряв арендный договор, женщина потеряет и очередь на муниципальную квартиру, в которой состоит уже несколько лет, поскольку перестанет жить в доме, возвращенном правопреемному владельцу. «И поскольку интересы ее задеты, Закон о взаимообязательственном праве позволяет требовать в судебном порядке принудительного продления договора о найме сроком до трех лет», — уверен Асари. Что и будут требовать истец и адвокат на заседании комиссии по арендным спорам 29 апреля. «Честно говоря, это очень сложная тема, — признается Асари. – Если раньше отношения между наймодателем и съемщиком жилья регулировал Жилищный закон, то с 1 июня 2002 года, после вступления в силу Закона о взаимообязательственном праве, от него остались жалкие ошметки».

«Многие аспекты в этом законе не отрегулированы, он пестрит неоднозначными формулировками вроде «разумных сроков», «соразмерных компенсаций», «добропорядочных принципов» или «разумных действий», — говорит Асари. По сути решение спора отдано на откуп суду, поскольку философские постулаты закона позволяют трактовать его как угодно. Ведь разумные сроки разумны для каждого индивидуально. «Нет судебной практики, а комиссия по арендным спорам еще так молода – работает лишь третий месяц, – и опыта, и навыков у них еще мало», — говорит Асари, который тем не менее считает, что создание комиссий для внесудебных разбирательств споров вроде комиссий по трудовым спорам, что действует с 97-98-го годов, оправданно.

«Теперь есть и комиссия по спорам аренды, а 15 апреля вступит в силу новый Закон о защите прав потребителя, который повлечет за собой создание еще одной комиссии по внесудебным разбирательствам, на этот раз потребительских споров, – и такой подход оправдывает себя, — говорит Асари. – Ведь если в комиссии дело может тянуться около трех месяцев, то в суде – и все три года. Суды переполнены, и разгружать их необходимо». По данным Асари, у каждого судьи в Таллиннском городском суде на руках до 800 дел одновременно.

Квартира, скорее, будет

«Пока у Изольды действует договор, выселять ее никто не будет, равно как никто не намерен лишать ее окон и дверей, — говорит Седашев. – Более того, если к августу она не получит муниципальную квартиру, мы согласны подобрать ей какое-то временное жилье». Как оказалось, Седашев, являясь депутатом, лично наводил справки насчет Изольды и пришел к выводу, что квартиру она получит гораздо раньше, чем думает.

«Ведь комиссия, выбирая из очередников претендента на очередную квартиру, смотрит и на так называемые субъективные факторы, — поясняет Седашев. – Окончание срока арендного договора – один из таких факторов, позволяющих варьировать первоочередность». Но даже съехав с Теэстузе, 39, раньше получения городского жилья, по мнению Седашева, Изольда не потеряет очередь. «Квартира ей будет положена все равно, она будет по-прежнему считаться вынужденным квартиросъемщиком по последнему месту прописки – ведь право приватизации она так и не реализовала из-за того, что когда-то ее дом был возвращен правопреемному владельцу», — уверен Седашев, который закон трактует иначе, чем адвокат жильцов.

Квартиры, скорее, не будет

Надежда Крайникова, старший специалист отдела городского хозяйства управы Пыхья-Таллинна, сообщила «Молодежке», что в деле Изольды точку ставить еще рано. «Дело в том, что на данный момент в рапоряжении Пыхья-Таллинна нет ни одной муниципальной квартиры, поэтому выделить ей сейчас ничего невозможно, — пояснила она. – Мэрия будет распределять по частям города очередную порцию муниципального жилья только в мае – и только тогда заявление Ершкович на квартиру можно будет хотя бы рассматривать».

Однако Крайникова оговорилась, что, поскольку сами обсуждаемые сейчас в мэрии квартиры находятся еще в стадии строительства, даже если заявление Изольды Ершкович будет удовлетворено, въехать в городское жилье она сможет не ранее сентября-октября – именно к этому сроку планируется завершить строительство домов на Аласи, 4 и 6, а также на Мяннику, 96 и 98, квартиры в которых будут распределены по частям города в мае. «Всего же у нас в районе около 1550 очередников», — пояснила Крайникова. Что делать Изольде после того, как 2 августа договор ее о найме жилья на Теэстузе, 39, истечет, не знает пока никто.

Комментарий юриста Юри АСАРИ

«Согласно Закону о взаимообязательственном праве наниматель жилого помещения при отказе наймодателя от договора найма или истечении срока действия договора найма может требовать от наймодателя продления договора на срок до трех лет в том случае, если прекращение договора может повлечь за собой тяжкие последствия для нанимателя или его семьи.

Если наймодатель не согласен с продлением договора, наниматель может требовать продления договора найма в комиссии по арендным спорам или в суде. Ходатайство о продлении договора найма жилого помещения не подлежит удовлетворению, если продление договора найма противоречит оправданным интересам наймодателя, в первую очередь, при наличии у нанимателя задолженности по наемной плате или побочным расходам; в случае существенного нарушения нанимателем его обязанностей, в случае предложения наймодателем нанимателю другого равноценного жилого помещения; при наличии возможности для отказа от договора найма без предупреждения по иной причине.

При вынесении решения о продлении договора найма и оценке интересов сторон договора суд и комиссия по арендным спорам учитывают обстоятельства заключения договора найма и содержание договора, продолжительность найма, личные, семейные и экономические отношения сторон договора, потребность самого наймодателя в пользовании жилым помещением и ситуацию на местном рынке жилых помещений.

В случае возникновения у нанятого жилья в течение срока действия договора недостатка, за который наниматель не несет ответственности и который он не обязан устранить за свой счет, либо при наличии препятствий в пользовании жильем в соответствии с договором наниматель вправе потребовать от наймодателя устранения недостатка или препятствия, возмещения вреда и снижения размера арендной платы. Наниматель может сам устранить недостаток или препятствие и потребовать возмещения произведенных с этой целью необходимых расходов, если наймодатель медлит с устранением недостатка или препятствия, либо если недостаток вещи или препятствие лишь в незначительной мере ограничивает возможности пользоваться вещью по целевому назначению.

Суд по истечении срока договора найма может выселить нанимателя, имевшего действующий в момент возвращения жилого помещения договор найма, и проживающих совместно с ним лиц только в случае выполнения одного из нижеследующих условий: если государственное учреждение либо волостная или городская управа предоставляет нанимателю и проживающим совместно с ним лицам другое равноценное жилое помещение, или государственное учреждение, волостная или городская управа, или наймодатель заключают с нанимателем и проживающими совместно с ним лицами соглашение о предоставлении приемлемого для них жилого помещения.

Соглашением может быть также предусмотрена выплата денежной компенсации за освобождение занимаемого жилого помещения. Соглашение должно быть нотариально заверено. Если у единицы местного самоуправления отсутствует возможность для предоставления взамен жилого помещения, средства на строительство или покупку соответствующих жилых помещений выделяются государством. Таким образом, Изольда Ершкович имеет право требовать продления договора найма, выполнения наймодателем своих обязанностей по ремонту дома и получения взамен другого жилья при расторжении договора и ее выселении».