Сражение, стоившее войны

Евгения ГАРАНЖА

Оставаясь в Ираке вопреки желанию народа, Эстония может лишиться своей ниши в НАТО.

Обет молчания, словно данный кому-то социологическими фирмами Эстонии после ввода наших миротворцев в Ирак, был нарушен лишь на следующий день после того, как парламент 51 голосом принял решение продлить иракскую миссию до июня 2005 года. Данные исследования фирмы Faktum, опубликованные социологом Юханом Кивиряхком в газете SL Õhtuleht, гласят, что решение депутатов поддерживают лишь 25% жителей Эстонии, 62% настаивают на возвращении миротворцев домой. Среди эстонцев число противников военного присутствия в Ираке составляет 55% против 32% тех, кто эту идею все еще поддерживает. Среди русскоязычного меньшинства эти цифры составляют соответственно 76 и 11%.

Иракский горький опыт остудил и отношение населения страны к миротворческим миссиям вообще. Противники появления эстонских солдат в иностранных горячих точках сейчас впервые в явном большинстве и составляют 53% против 40%.

Что характерно, первое за все 10 месяцев присутствия эстонских миротворцев в Багдаде исследование общественного мнения было заказано не государственной инстанцией, а газетой, которая единственная среди эстонских СМИ заняла ярко выраженную позицию противницы участия в оккупации Ирака. Тем, что парламент Эстонии перед продлением миссии не удосужился поинтересоваться мнением народа, была удивлена даже заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Элизабет Джонс, выступившая в четверг перед эстонскими журналистами на телевизионной пресс-конференции. «Но мы глубоко благодарны парламенту за решение продлить миссию», — сказала она.

Силы и специфика Эстонии таковы, что никакой ощутимой выгоды от участия в восстановлении иракской экономики она не получит. Таким образом, единственной весомой причиной для участия эстонских миротворцев в операциях коалиции в Ираке может быть желание показать себя достойным доверия союзником США и НАТО. Тем более, что эстонскими миротворцами за рубежом очень довольны, профессия эта в Эстонии популярна, и именно на этом виде деятельности страна намерена специализироваться в альянсе. Но на практике мы видим, что горький иракский опыт настроил общественность против участия в любых миротворческих миссиях. А в НАТО глас народа всегда ценился очень высоко. Таким образом, однажды сделанный неудачный выбор может стоить Эстонии ее хлеба. Элизабет Джонс в утешение эстонскому и иракскому народам могла сказать только одно: в Вашингтоне надеются, что вскоре в урегулировании конфликта начнет принимать более активное участие ООН, и это ободрит пессимистов.