"Молодежь Эстонии" | 20.04.04 | Обратно

Столик для армрестлинга

Евгения ГАРАНЖА

Новый министр иностранных дел Латвии Рихард Пикс проблемы национальных меньшинств в странах Балтии считает наследием оккупации, а в манифестациях русских школьников в Латвии видит руку российской Госдумы.

Первым делом по вступлении в должность новый глава внешней политики Латвии вспомнил о вильяндиских корнях своей семьи, некогда именовавшейся Пикк, и устремился в преддверии расширения Европейского союза искать политических союзников на эстонских просторах. Союзники почти соотечественнику Пиксу были охотно предоставлены. На пресс-конференции после встречи с эстонской коллегой Кристийной Оюланд латвийский министр с удовлетворением отметил, что у Эстонии и Латвии имеется «единый взгляд на сотрудничество с соседями».

Когда после этого разговор естественно перетек на восточного соседа и его попытки доказать Евросоюзу, что в странах Балтии ущемляют права русскоязычного меньшинства, Пикс заявил, что Россия не права, увязывая воедино политические и экономические аспекты расширения ЕС: «Да, вопрос меньшинств существует, но это наследие 50 лет оккупации». На вопрос Эстонского радио, считает ли он, что протесты русских школьников против реформы образования управляются из-за границы, Пикс с готовностью ответил, что без депутатов Думы тут точно не обошлось. Пикс и Оюланд выразили надежду, что ЕС не отступит от своей позиции, в соответствии с которой рижские манифестации русской молодежи Брюссель называет внутренним делом Латвии.

Высказывания латвийских, да и ряда эстонских политиков последнего времени наводят на мысль, что мы присутствуем при рождении уникального явления в мировой дипломатии – «внутреннего дела государства, навязанного извне». Если русских школьников на рижские улицы словно фигурки на шахматную доску выставляет рука Москвы, а президент Латвии Вайра-Вике Фрейберга прежде, чем сделать ответный ход, обращается за советом к Штатам и вместо позиции латвийского государства фактически цитирует официальную точку зрения американского посольства в Риге, то в чем тут, собственно, латвийский интерес? Хотя бы из чувства национальной гордости латвийские власти могли бы взять на себя ответственность за происходящее, сказав миру: «Это наши внутренние проблемы, и мы решаем их самостоятельно как независимое демократическое государство». Неужели для того, чтобы служить столиком для российско-американского армрестлинга, нужна независимость? Если Эстонии предлагается именно такой «единый взгляд на отношения с соседями», ей стоит хорошо подумать, прежде чем его принять.