Купание Троянского коня

Михаил ПЕТРОВ,
Русский институт

Мнение Марко Михкельсона, изложенное в статье «Центристы в роли Троянского коня» («Молодежь Эстонии», 10.12.2004) напрямую затрагивает интересы русской общины в Эстонии.

Собирательные понятия «Москва» и «Кремль» под пером председателя комиссии по иностранным делам Рийгикогу выглядят крайне несерьезно. Если какая-то российская организация годами пытается создать у нас «единую и всеобъемлющую русскую партию», по сути Троянского коня, то следовало бы давно дезавуировать ее подрывную деятельность. Если бы настоящая «Москва» дала денег, то настоящий «Кремль» создал бы в Эстонии такую «русскую» партию без проблем. Мифический «Кремль», взявший на прицел «крупную дичь» в Эстонии и якобы созидающий на ее основе «новый стратегический союз», это ли не глупость? Сопоставление геополитических размеров России и Эстонии свидетельствует о том, что любые союзы возможны, кроме союзов стратегических. Если Михкельсону известно о деятельности конкретной российской подрывной организации, он просто обязан заявить об этом публично.

Непонятно, почему Михкельсон советует эстонским политикам налаживать отношения в России с откровенным политическим маргиналом Явлинским, а не с партией власти? Целый ряд правительств Российской Федерации последовательно и упорно искали возможности для налаживания отношений с правящими коалициями в Эстонии, кстати сказать, в ущерб интересам русской общины и даже в ущерб интересам граждан РФ, постоянно проживающих в стране. Такова неприятная для русской общины правда. Председатель парламентской комиссии по иностранным делам Михкельсон, к сожалению, об этом ничего не знает.

«Длинная рука кремлевской администрации» отнюдь не центристы. «Рука» Троянский конь, пятая колонна (российские соотечественники, лица без гражданства, инородцы), образовалась в результате целенаправленных действий самого эстонского государства. Все началось с мелкого политического обмана в договоре об основах межгосударственных отношений между РСФСР и Эстонской Республикой, подписанного в Таллинне 12 января 1991 года в ходе так называемого «пьяного визита» Бориса Ельцина. Статья 4 договора гласит, что гражданство РСФСР или ЭР предоставляется лицам без гражданства в соответствии с законодательством страны проживания. При подписании договора этот пункт был чисто протокольным, потому что количество лиц без гражданства, проживавших на тот момент в Эстонии, затруднился бы сразу назвать даже сам Господь Бог, столь оно было ничтожно. Проблема безгражданства стала массовой ровно через год с подачи родного «оккупационного» Верховного Совета ЭССР-ЭР.

Позвольте спросить господина Михкельсона о судьбе забытого партией Res Publica обещания «нулевого варианта» лицам без гражданства. Если я правильно понимаю, то время еще не пришло. А когда именно оно наступит? Доживем ли мы? Доживет ли до этого дня сама эстонская «демократия»?