Важна не форма, а мотив

Как бы серьезно ни брался избирком за внедрение электронной системы голосования в надежде приумножить голосующий электорат, похоже, активности голосованию она не прибавит. Таково заключение социолога Юхана Кивиряхка по итогам опроса, проведенного фирмой Factum.

Как сообщил Кивиряхк, выступая в газете Eesti Päevaleht, опрос по заказу канцелярии Рийгикогу проводился в волости Рапла, где социальная среда более-менее однородна, но при этом поведение жителей в качестве избирателей весьма различно.

В принципе об электронной форме голосования никто плохо не отзывается. Большинство пользователей Интернета высказываются за ее внедрение. У людей достаточно высока степень доверия к электронным банковским, налоговым и почтовым услугам. Особых сомнений в достоверности результатов электронных выборов они не высказывают. Но главным недостатком видят то, что такая форма не свободна от постороннего влияния.

При всем при том опрос показал, что многие респонденты все же плохо представляют формальную сторону виртуального голосования. Большинство полагало, что в день голосования они смогут совершить процедуру подачи голоса прямо с домашнего компьютера. Но после уточнений, что сделать такое возможно лишь при наличии специальной компьютерной приставки и только в период предварительного голосования, процедура многим уже не казалась простой и привлекательной.

До сих пор у подавляющего большинства жителей волости процедура голосования отнимала не более получаса – избирательные участки расположены неподалеку от дома. Для того чтобы поучаствовать в электронном голосовании, людям придется идти в общественный интернет-пункт или же по старинке на избирательный участок.

Опрос показал, что вероятней всего электронной формой голосования воспользуются те, кто и прежде демонстрировал повышенную избирательную активность. Те же, кто голосовал от случая к случаю, останутся пассивными и при новой форме подачи голосов. Дорогостоящую компьютерную приставку только для считывания ID-карты никто специально к выборам покупать не будет.

Тех, кто никогда не ходит на выборы, можно поделить на две группы – молодежь, у которой «проблемы посерьезней» голосования, и пожилых, разочарованных в политике и политиках, уверенных, что выборы ничего в жизни не меняют.

Таким образом, исследователи пришли к выводу, что новая форма голосования не привносит дополнительных мотивов для повышения активности избирателей. Она лишь упрощает процедуру голосования для тех, кто активно голосовал и в прежней форме.

Так что главными импульсами, побуждающими людей участвовать в голосовании, остаются не форма, а заинтересованность человека в политике, его партийная ориентация и убежденность в пользе выборов. «МЭ» — Обозрение