Все временное постоянно

Российские военные пенсионеры могут остаться без постоянного вида на жительство в Эстонии, указал канцлер права Эстонии.

По мнению канцлера права Аллара Йыкса, отказ в предоставлении постоянного вида на жительство военным российским пенсионерам и членам их семей не противоречит ни Конституции Эстонии, ни международному праву, ни заключенным в 1994 году эстонско-российским соглашениям по вопросам гарантий военным пенсионерам.

«Согласно принципам международного права, каждое государство имеет право само решать вопросы, связанные с въездом иностранцев на его территорию, их пребыванием и высылкой из страны», — сказал в понедельник Йыкс, отвечая в парламенте на запрос депутатов от Центристской партии Михаила Стальнухина и Владимира Вельмана.

«Государство имеет право ограничить выдачу видов на жительство известным категориям иностранцев, например, в целях обеспечения государственной безопасности, по демографическим причинам или исходя из иных соображений», — сказал канцлер права.

По словам Йыкса, из Конституции страны также не вытекает безусловное право иностранца проживать в Эстонии и получать здесь вид на жительство. Это подтвердил также Государственный суд своим решением от 5 марта 2001 года.

12 сентября 2002 года Государственный суд вынес вердикт, согласно которому эстонско-российские соглашения от 1994 года оставляют на усмотрение внутригосударственного законодательства предоставление вида на жительства военным пенсионерам, напомнил канцлер права.

Он отверг также и утверждение авторов депутатского запроса о противоречиях эстонского законодательства положениям договоренностей 1994 года. Внесенные 17 декабря поправки в законодательство допускают, что могут возникнуть известные вопросы в отношении членов семей военных пенсионеров. Согласно поправке, военному пенсионеру, его супруге и детям предоставляется не постоянный, а лишь временный вид на жительство, и этот документ можно продлевать в том случае, если отставник не представляет собой опасности для эстонского государства.

Йыкс подтвердил, что лица, не согласные с поправкой, могут обращаться в суд. Авторы запроса также выступили со своей точкой зрения.

Михаил Стальнухин заявил, что если Эстония берет на себя право в одностороннем порядке, без переговоров, вносить подобные изменения в законодательство, у другой стороны тоже есть право поступить точно так же.

По мнению Вельмана, налицо опасный прецедент. Боюсь, что если дело дойдет до Европейского суда и если эстонское государство проиграет в нем, мы должны будем заплатить за ошибку, которую все вместе допустили в этом зале, сказал Вельман. BNS