Бег несвободы

Екатерина РОДИНА,
МОСКВА

Пострадавший за становление демократии в Прибалтике политолог Сергей Марков считает, что пострадал зря. Демократия воцарилась только в Литве. Эстония и Латвия демократическими государствами не считаются, их руководители – предатели демократических ценностей, и в скором времени оба государства ожидает экономический бойкот. Во всяком случае, сам Марков наши шпроты уже не ест давно.

«Честно скажу – ко мне прибалтийская тема имеет непосредственное отношение. В советские времена мы много ездили в Прибалтику. Я лично с девушкой неоднократно ездил, но не только поэтому», — улыбается Марков, рассказывая свою историю. Марков считает себя участником становления прибалтийской демократии, так как после введения советских войск в Ригу он лично в МГУ организовал жесткий антикоммунистический митинг, осуждающий эти действия. «После чего решением парткома меня выгнали из общежития», — рассказывает доцент МГУ и профессор МГИМО, долгое время консультировавший по политической науке демократическую партию США.

Демократия в отдельно взятой сборной

Превратившись в бомжа, Марков в течение месяца спал в разных местах у друзей и друзей друзей. «Но однажды оказалось, что ну совершенно негде – хоть на вокзал иди. И тогда через третьи лица я пришел к человеку, который смутно представлял себе мою персону и ее происхождение, — рассказывает Марков. – В тот день этот человек дежурил в детском саду и приютил меня». Он позволил борцу сдвинуть пять детских кроваток, на которых в ту ночь будущий политолог Марков и внес свой вклад в развитие балтийской демократии. «Поэтому, поскольку я пострадал за балтийскую демократию, любые антидемократические действия местных властей вызывают у меня очень острую реакцию!»

По раскладу Маркова, из всех прибалтийских государств, за демократию в которых он был столь преследуем, демократической можно считать только Литву. «Латвия и Эстония не являются демократическими государствами, поскольку не реализован ряд демократических требований по правам русских, — уже безо всякого смеха говорит политолог. – За всем юридическим крючкотворством мы не должны забывать жесткий факт – огромное количество людей лишено политических прав, а отчасти и экономических, только потому, что они – русские». Государственный статус русскому языку в Латвии и Эстонии – это норма. «Это не означает, что проблемы эстонского и латышского языка не важны. Но демократические принципы важнее культурного многообразия. Вы смотрели футбол? Вы видели, что из себя представляет сборная Латвии с этой точки зрения?»

Помимо этого Марков считает, что русский язык должен стать и одним из официальных языков Европейского союза, поскольку сегодня очень много русскоязычных стали гражданами ЕС. «Я думаю, мы дожмем европейских политиков в этом отношении – здесь не может быть другого мнения, — уверен Марков. – Никогда мы не оставим этот вопрос. Он должен быть решен окончательно. Никогда русские, которые составляют 85% России, не согласятся, что кто-то в мире рассматривает кого-то как человека второго сорта только потому, что он русский».

Шпроты non grata

Россия восстанавливается. У нее возникает чувство национального достоинства. «В этих условиях исчезают политики, говорившие: забудем о политике, забудем о правах русских в этих странах, будем только считать деньги. Громко об этом никто уже и не осмелится сказать, — уверен Марков. – Еще немного и, не исключено, начнется бойкот латвийских и эстонских товаров. Я лично, скажу честно, не покупаю шпроты, ни латвийские, ни эстонские. Никогда!» Литовские, политически грамотные, шпроты Марков берет. «По гурманским соображениям мне даже очень нравятся латвийские шпроты, а вот по сугубо политическим…» Политолог признал, что его стол стал жертвой плохих отношений России и Прибалтики.

«Когда я прихожу в магазин, спрашиваю шпроты, сразу предупреждаю: нет, эти я не могу, это латвийские. Можно какие-то нормальные? – делится своими бытовыми буднями Марков. — Знаете, что мне говорят на это продавцы? Они практически всегда начинают извиняться: извините, да, мы понимаем, это нехорошо, но нам оптовая база поставляет… То есть настроения такие в России есть полностью. Каких-то несколько искр, и вполне возможен массовый бойкот! Это пойдет параллельно с процессом возрождения национального достоинства России!»

Для реализации идеи бойкота, по версии Маркова, должна выступить некая общественная организация с инициативой, пикетами, демонстрациями, которые покажут по телевизору. Вроде акции «Нет эстонским шпротам!». «Мне как-то в голову пришла мысль, которая меня самого поразила. Отношения России и Латвии очень похожи на отношения Запада и СССР, — размышляет политолог-гурман. – СССР говорил – не надо ничего про права человека, это наше внутреннее дело, давайте развивать экономическое сотрудничество вне контекста проблемы прав человека. А Запад отвечал: нет, для нас проблема прав человека является очень важной, мы будем связывать экономическое сотрудничество с проблемой прав человека. Как вы знаете, точно такой же диалог идет сейчас между Россией и Латвией».

Без России вы – провинция!

Марков грозит, что покуда существует Россия, этот вопрос будет на повестке дня. «Более того, латвийские и эстонские политики, настаивающие на нынешнем режиме, не будут рассматриваться нами как демократические. А мною – вообще как предатели демократических ценностей». Марков считает, что настало время для народов Прибалтики изгнать политиков, построивших свою карьеру на антироссийских настроениях, из национальных парламентов. «Да, сделать революцию без радикализма невозможно, построить новую государственность без радикализма невозможно, но и развивать страну с радикализмом тоже невозможно», — уверен он.

Как говорил Ницше, никто не может быть свободен от того, от чего он убегает. «Нынешнее поколение политиков Прибалтики полностью зависит от России, потому что оно от нее убегает. Их политическая судьба жесточайшим образом связана с политикой враждебности, — Марков считает, что Латвия и Эстония без каких-то сложностей с Россией превращаются немедленно в глухую европейскую провинцию, которая никому не интересна. – Куда как лучше ездить в Страсбург и жаловаться на российский империализм. К тому же это очень выгодно и финансово». Но сейчас происходит конец их времени.

Ограничения избирательных прав являются для них сдерживающим фактором, который позволяет продолжать играть какую-то роль на политической арене. «Но через какое-то время это исчезнет. Эти политики сделали свою работу, создали государственность, независимую от России. Они обеспечили вхождение своих стран в ЕС и другие структуры, — Марков уверен, что дальнейшая ветвь их развития – тупиковая. – Россия развивается, ее отношения с Германией, Францией, Италией, Испанией неизбежно становятся лучше и лучше. Поэтому сама возможность играть на противоречии между Россией и Западом будет уменьшаться».