Протрезвление не наступило

Йосеф КАЦ

Небо в клетку за попытки извлечь выгоду из стремления малолеток попробовать запретный плод «зеленого змия» — такое наказание кажется справедливым и правительству, и оппозиции. Фото Александра ГУЖОВА

Законопроект о поправках к законам о защите детей, алкоголе и табаке, призванный стать краеугольным камнем алкогольной политики нашей страны, вызвал в Рийгикогу долгие споры, завершившиеся тем, что его второе чтение было прервано.

Борьбу с «зеленым змием» намереваются начать на нескольких фронтах. Перво-наперво — запретить несовершеннолетним самостоятельно находиться в заведениях, торгующих алкоголем для употребления его на месте, с девяти вечера до шести утра. Во-вторых — встать щитом на пути алкогольной рекламы в средствах массовой информации. Третьим направлением можно назвать идею ужесточить наказание за продажу спиртных напитков несовершеннолетним вплоть до 18 000 крон, а за вовлечение детей в пьянство — до года тюремного заключения. Ну, и наконец — полностью запретить продажу алкоголя четыре раза в году: в дни отца, матери, знаний и защиты детей. «Это вовсе не означает, что предложенные нами даты спасут мир, — говорит член Социальной комиссии Нелли Каликова, — но они смогут показать молодежи, что есть ценности выше, чем алкоголь».

В какой мере инициатива установления безалкогольных дней будет понята и воспринята подрастающим поколением, судить сложно, но то, что ряд депутатов Рийгикогу она поставила в тупик — определенно. Вопрос относительно того, почему для запрета алкоголя были выбраны именно эти четыре дня, поднимался в разных формулировках четыре раза. «Мне непонятно, почему, к примеру, можно пьянствовать на Страстной неделе, а 1 сентября — нет», — возмущается беспартийный член парламента Яанус Марранди.

Выбор именно этих дней Н.Каликова объясняет тем, что у разных народов даты церковных праздников отличны друг от друга, а потому и установление ограничений, основываясь только на одном календаре, не имеет смысла. Да и не все жители нашей страны являются верующими и соблюдают их. А дети есть у большинства, и семейные ценности близки каждому. «Ведь главное для нас — даже не столько уменьшить пьянство, сколько обратить внимание на детей», — подчеркивает Н.Каликова.

Порядок в доме

Не меньше дебатов вызвал и вопрос об ограничении рекламы спиртных напитков, подталкивающей, как считает Н.Каликова, малолетних попробовать алкоголь. «Как детский врач я должна признать: у нас много адвокатов водки и почти совем нет адвокатов детей», — сокрушается она. По словам члена социальной комиссии, в ходе обсуждения законопроекта поддержку ему выразила лишь одна организация Эстонии — горсобрание Курессааре.

– Беда заключается в том, что у нас до сих пор царит вседозволенность, — считает Нелли Каликова. — Взять хотя бы показываемую по телевидению рекламу Сааремааской водки, сделанную на самом высоком уровне — с безупречным текстом, с известными актерами. Когда алкоголь рекламируется подобными средствами, это — верх цинизма.

В данном контексте странным прозвучал вопрос депутата от Исамаалийта Марта Лаара, поинтересовавшегося, какие меры возможно предпринять для ограничения алкогольной рекламы на спутниковых российских каналах. «Прежде, чем решать эту проблему, мы должны навести порядок в собственном доме», — парировала ему Н. Каликова.

За бутылку на нары

Обсуждением связанных с «алкоголизацией» молодежи проблем занимались в четверг не только парламентарии, но и члены правительства. На его заседании было одобрено предложение Исамаалийта признать продажу и покупку алкоголя несовершеннолетним уголовным делом. Наказание до одного года тюрьмы может постичь как продавца, так и владельца магазина. «Конечно, на первый раз наказание будет ограничиваться денежным штрафом, тюрьма будет полагаться только за повторное нарушение закона, но лично я бы наказывал за спаивание несовершеннолетних, воля которых еще не окрепла, в уголовном порядке уже с первой попытки», — был категоричен министр юстиции Вахер.

Прозвучавшее почти одновременно с ним в зале заседаний Рийгикогу мнение Н. Каликовой было мягче по форме, но отличалось не меньшей принципиальностью. «Наша задача — не запрещать и наказывать, а привести дела в порядок, — повторяет она. — Но если по продаже спиртного несовершеннолетним пройдет 2-3 процесса и они станут достоянием общественности, желающих продавать им алкоголь уменьшится».

На детей — трезвым взглядом

Определение степени родства, позволяющей несовершеннолетнему находиться в баре или ресторане после предусмотренного законопроектом часа вместе с взрослым членом семьи, средства, необходимые для ужесточения надзора за продающими детям алкоголь, возможные убытки от алкогольной рекламы, гарантии эффективности выполнения самого закона — количество самых разнообразных тем заставило Эвелин Сепп, являющуюся одним из инициаторов, поднять вопрос о прерывании обсуждения, который был поддержан депутатами.

Премьер-министра Юхана Партса и министра юстиции Кена-Марти Вахера решение парламента прервать чтение законопроекта глубоко разочаровало. «Очень жаль, что инициаторами этого стали те же силы, которые инициировали изменения в алкогольной политике», — заявил Партс на пресс-конференции после заседания правительства.