погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 08.10.04 | Обратно

Объединенной народной партии — 10 лет

Юбилейные даты — всегда повод для того, чтобы оглянуться назад, подвести какие-то итоги, осмыслить сделанное, проанализировать достижения и промахи. Это тем более важно именно сейчас, потому что мы не можем не думать о судьбах русской политики, о настоящем и будущем русского политического и общественного движения. В канун юбилея мы попросили некоторых наиболее заметных, активных членов ОНПЭ ответить на ряд вопросов. Вот они, эти вопросы...

1. Что вы считаете главным достижением партии за эти годы и что — наибольшими ее просчетами?

2. Каким вы видите дальнейшее существование русской проблематики в эстонской политике?

3. Что изменилось или что должно измениться в работе партии в связи со вступлением Эстонии в Евросоюз?

4. Видите ли вы возможности совместной работы с эстонскими партиями? Каковы они?

5. Почему, на ваш взгляд, эстонские партии так явно поворачиваются сейчас к «русскому вопросу»? Что за этим стоит? Как это отражается или может отразиться на деятельности ОНПЭ?

6. Каким вы видите будущее партии? Видите ли перспективы? Каковы они?

Дорогие соратники по партии!

Примите искренние и сердечные поздравления с юбилеем – 10-летием Объединенной народной партии Эстонии.

10 лет в жизни общественно-политической организации событие неординарное. Далеко не каждая из существовавших на политическом ландшафте страны эстонских партий, не говоря уже о русском политическом спектре, может занести в свой актив такое долголетие.

С высоты юбилея прослеживается долгий и сложный путь становления, развития и функционирования партии, который преодолен благодаря вкладу каждого из более чем 1600 партийцев. Отдадим должное тем, кто стоял у истоков ОНПЭ.

8 октября 1994 года 75 человек осознанно посчитали своим долгом и честью оформить свое членство в новой политической организации для реализации программных целей: стабилизация обстановки в стране, установление заслона национал-радикальному экстремизму, признания необходимости экономического реформирования, защиты интересов русскоговорящего населения.

Партия – живой организм со всеми присущими ему свойствами реагирования на изменения ситуации, в том числе и в сфере политики. За прошедшие годы в эстонском обществе происходили серьезные перемены, которые требовали внесения корректив, смены ориентиров и направлений в партийную деятельность. Честно признаемся – удавалось это не всегда, отсюда промахи и неудачи. ОНПЭ пережила ответственность парламентского представительства, непосредственного участия в верхних структурах органов власти в столице и на местах. Не обошлось и без горечи поражений на выборах, особенно в последний период. Я особо благодарен тем членам партии, которые на протяжении всего периода ее существования поддерживали ее, демонстрируя принципиальность, стойкость, последовательность в своих политических пристрастиях.

В дни юбилейных торжеств мы должны вспомнить о том позитивном вкладе ОНПЭ, который позволил эстонскому обществу избежать напряженности и противостояния политических сил, пройти сложный этап подготовки вступления страны в европейское сообщество. Нет необходимости переоценивать и в то же время неверно недооценивать роль нашей партии в постановке и решении проблем, затрагивающих интересы русскоязычного населения во всех сферах жизни общества.

Сегодня перед ОНПЭ стоят новые проблемы, связанные с необходимостью реальной, трезвой оценки настоящего и будущего партии, всего русского политического движения в Эстонии. Я уверен в том, что партийцы проявят конструктивное участие в решении этих вопросов и будет выработана четкая позиция, отвечающая современным политическим реалиям.

Я выражаю глубокую признательность всем, кто эти 10 лет был рядом с партией, оказывал ей всемерную помощь как на словах, так и на деле.

Желаю всем членам ОНПЭ, их семьям, симпатизирующим и разделяющим ее точку зрения, здоровья, счастья, оптимизма и уверенности в правоте нашего общего дела.

С праздником, уважаемые друзья!

Евгений ТОМБЕРГ,

председатель ОНПЭ

Виктор АНДРЕЕВ,
член правления ОНПЭ,
первый председатель партии

1. Если читатели помнят, то именно в тот период, когда в Рийгикогу отсутствовала русская фракция, были приняты самые жесткие законы, на многие годы определившие жизнь русскоговорящей части населения Эстонии: о гражданстве, об иностранцах, об основной школе и гимназии, где 100% переход на государственный язык предполагался уже в 2000 году, и ряд других законов. И стало очевидно, что этот перекос надо, по возможности, стараться выправлять. Сделать это можно только на уровне парламента, работая в нем. Вот это и лежало в основе создания партии. Алексей Семенов, Ханон Барабанер и я в определенной степени были разработчиками основных партийных документов, главных партийных идей.

Среди многих существенных шагов, которые мы предпринимали, я бы отметил инициативу, о которой мало знают. Это проект «Стипендии мэра Москвы». Я и сейчас помню, как мы сидели в кабинете у Лужкова, обговаривая все детали. И уже 8 лет наши русские студенты в Эстонии поддерживаются стипендиями мэра Москвы. Надо ли говорить, насколько это важно?

По нашей инициативе, при нашем постоянном давлении правительством стала разрабатываться Государственная программа интеграции. Да, она несовершенна, она подвергается критике. Но лиха беда — начало... Сначала говорили лишь об эстонском языке, но теперь уже понимают, что язык — не панацея. Теперь уже говорят о социально-экономическом факторе, который надо учитывать. Без решения социально-экономических вопросов никакая интеграция не пойдет.

Я бы сказал, что мы подготовили, мы взрыхлили почву, мы заставили вслух говорить о наших проблемах. А раз они звучат, то их надо решать.

Если же говорить о просчетах, недоработках, о том, почему партия потеряла авторитет, которым она заслуженно пользовалась в первые годы, вплоть до 2000-го, даже до 2001 года, то главным из них я посчитал бы то, что мы потеряли молодежь. Нельзя сказать, чтобы мы с нею не работали. Но, видимо, не сумели все же подобрать ключи к душам молодых. Более того... Мы старались помогать росту интеллектуальной молодой элиты, но мы не готовили молодую политическую элиту.

4. Очевидно, многие обратили внимание, что нынешний лидер реформистов провозгласил тезис о необходимости консолидации правых сил. Он увидел, почувствовал, что на политическом поле Эстонии к следующим выборам должно произойти разделение по оси: левые — правые.

Эта ось, кстати, четко прослеживается на уровне стран Евросоюза. Очевидно, она продолжится и до Эстонии. Иначе не может быть. И надо с учетом этого выстраивать партийную стратегию. Об этом, я думаю, пойдет разговор на предстоящем съезде ОНПЭ. Объединения левых, левоцентристских сил, очевидно, в интересах многих наших избирателей.

Ханон БАРАБАНЕР,
профессор, член «круглого стола» при президенте Эстонии

1. Любая партийная программа обычно включает в себя как бы три составляющие: отношение к социальной проблематике, отношение к вопросам языка, культуры, образования и, если можно так выразиться, государственническая составляющая. Если вспомнить то время, когда создавалась ОНПЭ, то можно сказать, что социальной проблематики в программах уже существовавших эстонских партий не было (помните лозунг «Будем голодными, но свободными»?). Этнокультурная, то есть национальная составляющая сводилась к одному: «Эстония для эстонцев». Что же касается третьей составляющей, то тут тоже все было просто: «Эстония должна смотреть только в одну сторону — на Запад». Собственно, это и предопределило рождение ОНПЭ, треть населения не могли устроить эти установки.

Мы понимали, что необходимо создание такой социальной политики, которая работала бы на пользу большинству населения страны, формирование такой национальной политики, которая позволила бы сохранить национальный идентитет всем живущим здесь людям. И государственная политика, на наш взгляд, должна смотреть не только на Запад, но и на Восток. Мы понимали, что без восточного рынка, без сырьевого и товарного рынка эстонская экономика рано или поздно окажется в тяжелом положении.

В последнее время возникло мнение, будто бы русское политическое движение никчемно, что оно ничего не достигло. Но если оглянуться и посмотреть на прошедшее десятилетие без предвзятости, то надо признать — ОНПЭ сделала немало. Просто мы сами порой не умеем оценить результаты проделанной работы. А уж о политических спекуляциях на эту тему я и не говорю.

Мы сумели показать миру, европейским организациям прежде всего, истинное положение русскоязычного населения. Мы сумели привлечь внимание к нашим проблемам и России, и Совета Европы, и других международных организаций. Думаю, самым большим достижением ОНПЭ является то, что мы привели эстонские партии, эстонских политиков к пониманию того, что вопросы, поднимаемые нами, необходимо решать. И не случайно проблемы, о которых мы говорили все эти годы, становятся государственной проблематикой.

Мы сделали ряд существенных шагов. «Круглый стол» нацменьшинств при президенте Эстонии — наша идея. Мы получили политическую трибуну в то время, когда не было возможности создать русскую фракцию в парламенте.

Бюро министра по делам народонаселения — тоже наша идея. Правда, сначала, при других министрах, оно больше занималось проблемами русскоязычного населения. И регистрация Русской православной церкви — это тоже победа ОНПЭ... Я мог бы этот перечень продолжить.

Что же касается просчетов, то главный из них заключается в том, что партия оторвалась от общественных организаций, из которых, собственно, и выросла.

4. Если говорить о партийных программах, а не о личностях, то мы можем сотрудничать с центристами, с социал-демократами, в какой-то мере с Народным союзом. В сущности, в Эстонии идет формирование не двухпартийной системы, но системы двух идеологий, двух идеологических подходов — левого и правого. Пока этот процесс не столь очевиден, поскольку слишком большое значение у нас имеет именно личностный фактор, но он, этот процесс, идет. И будет идти. А если застопорится, то это опять-таки беда личностей, а не характер ситуации. И если мы понимаем это, то и строить свои партийные действия должны, исходя из этого понимания.

Юлия ДМИТРИЕВА,
председатель профкома Кренгольма (Нарва)

1. Главное, мы есть, как говорят, врагам назло.

2. Я за сильную, единую русскую партию. Веник никто еще не переломил...

3. Мне никогда не нравилось мнение, что заграница нас научит чему-то. У нас своя жизнь, своя партия и своя неглупая голова на плечах. Но очень хотелось бы, чтобы люди стали более солидарными. Прошла пора, когда можно было отсиживаться...

4. Да, вижу. Это социал-демократы и центристы.

5. Эстонских избирателей уже нечем заманивать. А вот с загнанных в угол русских еще можно сорвать куш. Поэтому и началась раздача обещаний. Очень жаль, что мы, русские, так доверчивы. Ведь у власти одни и те же политики, кто им мешал давным-давно сделать все то, что они сегодня обещают?

Анатолий ЕГОРОВ,
генеральный секретарь ОНПЭ

1. За годы своего существования партия регулярно поднимала перед Рийгикогу и международными организациями, а также в средствах массовой информации болевые вопросы неэстонского населения, что формировало соответствующее мнение как в самой Эстонии, так и на международном уровне. Деятельность партии в конституционном поле, во-первых, канализировала протестные настроения этой части общества в цивилизованные формы, что предотвратило опасные межэтнические противостояния, характерные для многих других регионов бывшего Советского Союза. И, во-вторых, такое постоянное многовекторное политическое давление вынуждало правящие партии в определенной степени смягчать жесткие решения. Так было с переводом русского образования на госязык, регистрацией православной церкви Московского патриархата, упрощением получения эстонского гражданства. Велика роль партии по сохранению памятника Воину на Тынисмяги, финансированию разных культурных и социальных проектов, муниципализации и последующей реконструкции Центра русской культуры, установлению контактов и заключению договоров о сотрудничестве между Санкт-Петербургским законодательным собранием, Московской городской думой и Таллиннским городским собранием. Можно привести много других конкретных примеров позитивной деятельности наших депутатов в разных регионах страны.

Наибольший просчет заключается в том, что нам не удалось преодолеть внутреннее и внешнее противодействие и сплотить русское политическое движение путем создания единой мощной русской партии.

2. Никакие интеграционные усилия не ликвидируют специфические интересы русскоговорящего населения страны в области языка, культуры, вероисповедания, сохранения исторической памяти, связей с исторической родиной - Россией и другими бывшими республиками СССР. Представление этих интересов должно быть обеспечено на политическом уровне в органах муниципальной и государственной власти как у нас в стране, так и на уровне Европейского союза. И в этом смысле русская проблема еще долго будет существовать.

На протяжении всей своей десятилетней деятельности партия сотрудничала практически со всеми эстонскими партиями. Наиболее эффективные формы – это участие в формировании правящих коалиций на муниципальном уровне, где мы накопили большой опыт. Наши депутаты работают в правящем большинстве в Пярну, в Палдиски. А в Маарду и Калласте прямо стоят у власти.

5. Причин несколько. Это и осознание все большей частью эстонского истеблишмента простой истины: нерешенность «русского вопроса» ведет к дестабилизации общества, которая несет угрозу как эстонцам, так и неэстонцам. Это и давление внутреннего и международного общественного мнения. Это и предвыборная борьба за «русские» голоса, которых год от года становится все больше. Естественно, это ужесточает политическую конкуренцию между нашей партией и другими партиями.

4. 6. Я неоднократно говорил публично о необходимости в нашем двухобщинном обществе выстроить единую мощную русскую партию, которая бы успешно конкурировала, но и сотрудничала бы на политической арене с ведущими эстонскими партиями. В нашем государстве это было бы наиболее эффективным способом представления интересов трети населения страны. Теперь появляется возможность заявлять эти интересы и на уровне Европейского парламента, что предполагает в том числе и сотрудничество с другими партиями в странах Европейского союза.

Многие аналитики высказывают сожаление в связи с отсутствием в Рийгикогу независимой русской фракции. О причинах поражения
ОНПЭ на прошедших парламентских выборах говорили уже много, с устранением этих причин напрямую связаны и перспективы ОНПЭ.

Надеюсь, что на предстоящем в ноябре девятом съезде партии будут найдены идеологические и организационные решения, которые позволят с оптимизмом смотреть в будущее нашей партии как части политического движения в Эстонии.

Сергей СЕРГЕЕВ,
председатель правления Союза объединений
российских
соотечественников

1. Главное, что партия, несмотря на большие проблемы, сумела сохраниться, пережить предательства и провокации. И сама почти уже разобралась в ситуации. Без какого-либо внешнего вмешательства. И опиралась всегда только на свои силы. Никакой «руки Москвы» не было, потому что если бы она была – результат был бы другой. С очень небольшой спонсорской поддержкой и, в основном, за счет личных средств своих членов несла бремя выборов, в то время как эстонские партии использовали огромные средства.

К наибольшим просчетам я отношу неправильную кадровую политику, особенно в отношении молодежи. Поэтому сейчас основная проблема партии и заключается не столько в бедности, сколько в отсутствии «свежей крови», хотя с идеями особых проблем нет. Вот с их реализацией – да. Партия малоактивна. А без организующего начала русскоговорящее население слишком пассивно. Но мы видим, что позиция «пусть эстонцы сами решают» не имеет перспектив. Да и русские политики в эстонских партиях почти ничего не могут сделать для русскоязычного населения.

2. Только объединение всех русских сил позволит серьезно войти во власть и решать проблемы, как это было в вопросе с Православной церковью, когда вместе с лояльными по отношению к русским политическими силами удалось достичь результата. Проблем же у нас остается еще немало. Поэтому хочу напомнить слова И.В.Мичурина: «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее – вот наша задача».

3. Я далек от мысли, что мы должны жить по принципу Остапа Бендера – «Заграница нам поможет». Нам самим нужно активней использовать европейские хартии и европейские демократические нормы, документы ООН и других международных организаций, они соответствуют нашим интересам. Главное же — укрепление позиций и влияния здесь, в Эстонии. И путем пробуждения русскоговорящего электората, и путем активной работы с эстонскими политическими силами. Но они тем раньше станут нашими партнерами, чем быстрее мы сможем окончательно преодолеть застой в русском политическом движении.

5. Нечто подобное наблюдается перед каждыми выборами. Помнится, три года назад накануне муниципальных выборов партия Res Publica выдвинула лозунг: «Сначала гражданство – потом язык». Это, кстати, один из тезисов и ОНПЭ. Но республиканцев услышали – и бросились за них голосовать. Что из этого вышло – знают все. Теперь Res Publica повторяет этот трюк. Наступят ли русские избиратели опять на те же грабли?

Нас часто просто используют, имея в виду удивительное долготерпение и веру русского человека в хорошую власть. Жаль только, что доведенные «до ручки» люди покупаются за 500 крон. Но ОНПЭ в тот момент и этого не могла пообещать. Надеюсь, что через год мы сможем не только обещать, но и делать.

6. Я вижу будущее ОНПЭ в развитии. В смене названия, в корректировке программы, в привлечении новых членов, особенно молодых ребят, которым близка активная жизненная позиция. Я знаю многих парней и девушек, русских по духу и по позиции, но отчего-то аморфных в политике, в частности в день выборов. Они не верят в реальность своего вклада в перемены. Они заняты своими проблемами и равнодушны к проблемам общим. Однако личные проблемы легче решаются, если решены общие. Если это объясняли плохо, то это ошибка в партийной политике.

Мариям РАННАК,
депутат Пярнуского
горсобрания

4. Партия не только озвучила проблемы русскоязычного населения, она пыталась содействовать их решению через парламентскую деятельность русских депутатов и тех органов местного самоуправления, в которых работают представители ОНПЭ. И вот здесь, в этой работе, мы не всегда, а точнее, крайне редко находили понимание и поддержку нашим инициативам. Пожалуй, вопрос о союзниках для нашей партии не риторический, а жизненно важный и спорный. Спорный потому, что в реальной своей деятельности наша партия на договорной основе сотрудничает с Центристской партией, однако это не означает отсутствия разногласий и жесткой конкурентной борьбы между нашими партиями. Особо острыми они становятся в период избирательной кампании, когда в борьбе за русские голоса наши партнеры выступают как конкуренты и используют любые средства. Эта тактика присуща практически всем эстонским партиям и, надо признать, приносит им результаты. Однако приносит ли это пользу русскоязычным избирателям? Что, собственно, сделано для них?

5. Думаю, что нашей партии следует строить партнерские отношения с теми эстонскими партиями, которые на деле будут готовы решать проблемы «русской» Эстонии. Решать вместе с русскоязычной общиной, прислушиваясь к ней, строя с ней доверительные отношения, признавая ее право на участие в политическом диалоге.

Доверит ли русская община вести этот политический диалог ОНПЭ, зависит во многом от того, как партия сумеет сохранить и расширить свое влияние в русскоязычной среде. В изменившейся ситуации требуется принять адекватные решения, отвечающие вызовам времени, и такие решения должен принять очередной съезд партии.

Леонтий КРОМОНОВ,
председатель городского собрания Калласте

1. Я думаю, достижение этого года – результат выборов в Европарламент, достигнутый единым кандидатом от русскоязычных общественных организаций, членом ОНПЭ Георгием Быстровым. Просчет – неиспользование этого результата для повышения имиджа партии, реанимации процесса создания единой “русской” партии.

2. В связи со вступлением Эстонии в Евросоюз и НАТО русская проблематика, на мой взгляд, безусловно приобретет больший удельный вес. И это понятно. Стабильность внутри государства достигается путем поиска более справедливого, оптимального баланса интересов эстонскоязычной и русскоязычной составляющих народа Эстонии. Вторая причина - очевидность необходимости улучшения отношений Эстонии, в целом Евросоюза и НАТО, с Россией.

3. Вступление Эстонии в Евросоюз должно повлечь расширение и углубление контактов ОНПЭ с европейскими партиями, в первую очередь, с близкими ей по политической ориентации.

4. Должен оговориться, что для меня термины «эстонские партии» или «русские партии» достаточно условны. ОНПЭ – партия, действующая на политическом поле Эстонии, только на этом поле она может достигнуть или не достигнуть успеха, и в этом широком смысле она также эстонская партия. Несомненно, сотрудничество с «эстонскими партиями» один из обязательных аспектов деятельности нашей партии как по всему спектру государственных проблем, включая русскую проблематику, так и на уровне местных самоуправлений для решения конкретных вопросов.

5. Я думаю, тут и сказывается повышение удельного веса «русской проблематики». Но есть и тактические соображения – не за горами выборы в местные самоуправления. ОНПЭ должна определиться со стратегическими партнерами, договориться о взаимодействии, в том числе и о «пакте о ненападении». При этом важно действительно взаимное корректное соблюдение договоренностей. Причем необходимо учитывать специфику небольших самоуправлений, где создание чисто партийных списков зачастую сложно, имеет формальный характер, и как результат в ходе работы местного самоуправления реальная жизнь вносит коррективы.

Что бы ни говорилось об ОНПЭ, в ее рядах находятся достаточно заметные, авторитетные представители русскоязычного населения. Они вступали в эту партию и продолжают находиться в ее рядах отнюдь не из-за карьерных соображений. Вспоминается крылатое выражение классика по поводу иных деятелей: “Не конституции ради, а осетрины с хреном для”. Так вот членство в ОНПЭ «осетрины с хреном» реально не дает.

6. Жизнеспособность партий определяется их востребованностью в реальной политической ситуации, способностью гибко и адекватно реагировать на изменение этой ситуации, в том числе на действия других партий. В мире в целом, в странах со старыми демократическими традициями все-таки существуют партии, отражающие интересы какой-либо этнической группы. Здесь многое зависит от истории конкретного государства, культуры политической и от межнациональных отношений. До тех пор, пока эстонские партии не будут полностью отражать в своих программах существующую де-факто специфику положения и потребности русскоязычного населения, будет существовать объективная необходимость в партии, выражающей жизненные, реальные интересы русскоязычной составляющей народа Эстонии. Так что ОНПЭ должна жить, должна развиваться, занимая достойное место на политическом поле Эстонии. Я верю, так будет.