На сковороде парламентских слушаний

Марко СААРЕТ,
БРЮССЕЛЬ

Эстонская представительница Европарламента Марианне Микко считает, что для борьбы с «черными овцами» в стаде Европейской комиссии депутаты должны иметь возможность оценивать еврокомиссаров по отдельности, не отказывая из-за одного человека всей комиссии. Фото Александра ГУЖОВА

На этой неделе в Европарламенте начались слушания уполномоченных Европейской комиссии. Их итоги должны дать с 1 ноября зеленую улицу работе нового кабинета европейских министров во главе с Жозе Мануэлем Барросо. Если не произойдет никаких неожиданностей, Барросо и 24 уполномоченных въедут в свои кабинеты на предстоящее пятилетие.

По мнению большинства обозревателей, слушания – процедура скорее формальная, чем содержательная, поскольку вряд ли у Европейского парламента хватит дерзости отклонить весь состав комиссии. К тому же у народных представителей поле для игры невелико – выбор из двух: или утвердить состав комиссии, или признать всю команду Барросо неподходящей.

По мнению Марианне Микко, эстонского депутата во фракции социалистов, систему «один за всех и все за одного» надо изменить. «Полагаю, что в перспективе правила изменятся и парламент получит возможность голосовать по кандидатуре каждого уполномоченного. Нет смысла объявлять несостоятельность всей Европейской комиссии, если речь идет об одной-единственной «черной овце», — сказала Микко.

Микко считает, что парламент не выразит недоверие команде Барросу и утвердит ее. Микко уверена, что социал-демократы, в рядах которых эстонское представительство наиболее велико, не станут вставлять палки в колеса и реформисту Сийму Калласу, слушания которого в ЕП назначены на 11 октября. «Конечно, есть соблазн покритиковать представителя правящей коалиции и подложить ему свинью. Но надо понимать, что ЕП не тот уровень, где следует сводить внутригосударственные счеты».

Из состоявшихся уже слушаний Марианне Микко выделяет выступления комиссара по труду и социальным вопросам Владимира Спидла и словацкого уполномоченного Яна Фигеля. «Это были выступления настоящих профессионалов, не уступающих ни опытным политикам из стран-ветеранов ЕС, ни тем, кто до них имел портфель комиссара», — как бывший корреспондент Эстонского телевидения в Брюсселе Микко имеет достаточно материала для сравнения.

Из тех, кто уже прошел горнило парламентских слушаний, наибольшее число острых вопросов выпало голландке Нелли Крес, широкий спектр экономических интересов которой (она входит в правления ряда крупных фирм) позволял усомниться в ее соответствии должности уполномоченного по вопросам конкуренции. Но Крес решительно отмела все сомнения, уверенная, что сможет быть в должности объективной, как судья, знающий, почем бывает победа спортсмена. «Я считаю, что мой опыт позволит понять не только правила игры, но и саму игру», – заявила Крес.

При том, что ее выступление вызвало негативную реакцию у многих депутатов, что стрелы критики летели и в претендентку на портфель министра сельского хозяйства датчанку Марианне Фишер Боэл, будущим комиссарам опасаться не стоит – слишком уж просты правила игры для парламентариев. Поскольку отказ всему составу Еврокомиссии внесет полную сумятицу в работу органов власти ЕС, парламентарии явно предпочтут более эффективный вариант решения. Уполномоченных «пожарят» на горячей сковороде слушаний, но сгореть не дадут.