«Республиканский потоп»: ликвидация последствий

Янно РЕЙЛЬЯН,
член Рийгикогу,
профессор ТУ

По-моему, председатель республиканской партии Таави Вескимяги, выступая в газете Postimees, выбрал точный заголовок для публикации: «После нас хоть потоп». Его можно ставить лозунгом всей партии Res Publica.

Перед выборами республиканцы обещали навести порядок в стране. Оказавшись у власти, они слышать не захотели про земные заботы людей. Сейчас, будучи в оппозиции, они снова рассыпают красивые фразы. А нам, народникам, приходится бороться с последствиями того «потопа», что они устроили.

Вескимяги развалил бюджет

Чтобы предотвратить развал бюджета, правящая коалиция еще в период «ноябрьского кризиса» 2003 года договорилась стабилизировать налоговую нагрузку на уровне 33,3 процента от ВВП. Присоединение Эстонии к ЕС потребовало дополнительных миллиардов крон на вступительный взнос в Союз и софинансирование его инвестиционной помощи. Эти израсходованные миллиарды «правым» до сих пор ничем компенсировать не удалось. Сегодня все видят огромную брешь в бюджете Больничной кассы, длиннющие очереди на лечение, дефицит финансирования «скорой помощи», растущую нехватку средств в пенсионной кассе. Все больших затрат требует борьба с наркоманией и эпидемией СПИДа. Сокращение налоговых поступлений лишило надежды решить эти проблемы. Снижение подоходного налога физического лица должно было компенсироваться повышением других (косвенных) налогов.

Министр финансов республиканец Вескимяги спокойно наблюдал, как обостряются до крайности в стране многие проблемы, и предложил на 2006 год бюджет в объеме 56,7 миллиарда крон, способный жизнь многих людей довести до полной катастрофы. Он, по мнению председателя партии республиканцев Вескимяги, должен был «обеспечить успех Эстонии в Европе и Европе в мире». Вескимяги против распределения денег тем, от кого ждут поддержки на выборах. А в выборах участвует народ Эстонии. В отличие от республиканцев, Народный союз стремится сформировать бюджет в интересах народа. Сделать это непросто, поскольку, даже увеличенный на 2,5 миллиарда крон против сверстанного Вескимяги, он все же не удовлетворит всех нужд.

Вескимяги пишет: «Эстонцы столетиями жили так, чтобы их детям было легче и лучше, они никогда не спешили сорить деньгами ради минутного удовольствия». Но эти слова о бережливости он в духе коммунистической пропаганды использует для оправдания социальной нищеты. Для молодого человека три тысячи крон, может, и означают минутное удовольствие, но он должен понимать, что пенсионер такое «удовольствие» должен растягивать на месяц. Выделять Больничной кассе деньги, чтобы сократить очереди на лечение, по мнению республиканцев, неправильно, иначе как растянуть «удовольствие» от страданий. А долгое ожидание приезда «скорой помощи», видимо, с точки зрения юных нигилистов, – уже высшее «наслаждение», ведь ставка при этом жизнь.

Двигаясь к нормальному государству

Вескимяги считает, что управлять страной надо, руководствуясь не желаниями людей, а политикой сокращения налогов, которая оставляет государству все меньше и меньше возможностей помогать людям. Поразительно, как человек с ментальностью лавочника обвиняет нынешнюю коалицию в отсутствии видения перспектив и целей! Народный союз имеет четкое представление о том, каким должно быть благополучие и благосостояние народа и что для этого следует делать. Республиканцам легче повторять лозунг, ласкающий слух тех, кто их финансирует: снижение налогов решит все проблемы сегодня и навсегда! Народный союз предлагает бюджет на 2006 год минимум в 59,2 миллиарда крон. Он на два с половиной миллиарда больше, чем у республиканцев. И пусть задиристые петушки конкретно нам покажут, какие расходы бюджета спланированы неверно, а какие излишни.

Ментальность бабочки-однодневки проглядывает у них и в отношении к экологическим налогам. Республиканцам не по уму идеи сберегающего развития и реформа экологических налогов, призванная накопить средства на природосберегающие инвестиции. По их мнению, ресурсы можно разбазаривать и дальше, а после нас хоть… Какое светлое будущее сулят их лозунги народу?

Народный союз отвергает политику республиканцев, отдающих предпочтение краткосрочным интересам иностранного капитала, а не долгосрочным потребностям народа. Мы считаем первостепенными для себя интересы тружеников, которые хотят за свой труд иметь достойную зарплату, растить и учить как можно больше детей, жить достойно в старости. В отличие от республиканцев, Народный союз не сомневается в возможностях увеличить пенсии и базовые расходы на здравоохранение. Мы последовательно изыскиваем такие возможности.