Оранжевая заря над СНГ?

К годовщине событий на Майдане Незалежности

Арсений ОГАНЕСЯН,
политический обозреватель

В Киеве прошли торжества по поводу первой годовщины «оранжевой революции». Год назад, поздней осенью 2004-го, события на площади Независимости (по-украински — Майдан Незалежности) приковали внимание всего мира. Тогда и Запад, и Москва придавали этим событиям большое значение, хотя оценивали, конечно же, по-разному. Однако, как и предсказывали эксперты «РИА Новости», смена власти не привела ни к однозначной геополитической переориентации Украины с Востока на Запад, ни к улучшению условий жизни украинцев.

Команда «оранжевых революционеров» распалась на удивление быстро, не прошло и года. Хотя Вячеслав Никонов, авторитетный политолог, член Общественной палаты России, называет такое развитие событий закономерным. «Все революции всегда оборачиваются одним и тем же. Во-первых, каждая революция пожирает своих детей, и «оранжевая революция» уже в полной мере это сделала. Большая часть лидеров Майдана сейчас в правительство не входит, перешла в оппозицию: и Тимошенко, и Порошенко, и Зинченко, и многие другие. Во-вторых, любая революция, как известно, не облегчает бремя тирании, а перекладывает его на другие плечи. Я не знаю доказательств того, что нынешний украинский режим в чем-то более демократичен, чем режим Кучмы. В-третьих, любая революция приводит к ухудшению экономической ситуации», — резюмировал политолог. При этом упор на экономическое неблагополучие Украины после прихода к власти Виктора Ющенко сделали практически все опрошенные «РИА Новости» эксперты.

В начале ноября министр экономики Украины Арсений Яценюк сообщил правительству о крайне низком уровне основных макроэкономических показателей. Если в прошлом году ВВП страны вырос на 12,1%, то за 9 месяцев текущего — всего на 2,8%. В то время как плановый показатель прироста ВВП в 2005 году доходил до 8%. По оценке Яценюка, причиной резкого спада экономического роста Украины стало административное вмешательство в экономику. Согласно министру, в текущем году инвестиции в основной капитал в Украине упали в десять раз.

Подобная ситуация не могла не отразиться на рейтинге Ющенко. Согласно ноябрьскому опросу Центра Разумкова, проведенному во всех регионах Украины, деятельность президента поддерживают лишь 14,3% граждан. За полгода (с февраля 2005 г.) уровень поддержки снизился на целых 32,4%. Кроме того, уровень поддержки населением деятельности Верховной Рады и правительства Украины является самым низким за период после проведения президентских выборов.

Если говорить о взгляде Запада на «цветные революции» в целом, то, по мнению президента Американского университета в Москве Эдуарда Лозанского, через год после свершения «оранжевой революции» в Киеве можно говорить о том, что сторонников доктрины Буша о распространении демократии по всему миру становится все меньше. И наоборот, все больше политиков и рядовых граждан США начинают задавать себе вопрос, отвечает ли поддержка сил оппозиции в странах СНГ стратегическим интересам Америки, — полагает Лозанский.

Политолог задается вопросом: разумно ли портить отношения с Россией, вторгаясь в сферу ее законных интересов, вместо того чтобы иметь ее в качестве союзника в глобальной войне против террора? Ибо победить в этой войне, по мнению Лозанского, можно только вместе, объединившись в мощный российско-американский альянс. Те же, кто пытается его подорвать, делают это во вред национальным интересам своих стран, какими бы словами о свободе и демократии они ни прикрывались, — убежден эксперт.

Однако есть основания полагать, что некоторые страны СНГ уже в ближайшем будущем могут оказаться выкрашенными в революционно-оранжевый цвет. Первой в этой связи эксперты «РИА Новости» в один голос называют Белоруссию, на которую Запад оказывает чрезвычайно жесткое давление.

Так, по мнению директора Международного института гуманитарно-политических исследований Вячеслава Игрунова, в случае ухода, по тем или иным причинам, Александра Лукашенко с поста президента Белоруссии эту страну может ожидать «бархатная революция» с неизбежной затем переориентацией Минска на Запад. В свою очередь Вячеслав Никонов открыто говорит о том, что «на будущий год у Лукашенко будут очень большие проблемы».

Кроме того, источники в Москве предполагают и возможность реализации революционного сценария в Армении.

Отметим, что и Минск, и Ереван являются ключевыми союзниками России в Восточной Европе и Закавказье соответственно. Сомневаться в активной роли Запада в подготовке к демонтажу режима Лукашенко не приходится. Об этом свидетельствуют и многочисленные заявления западных политиков о том, что Лукашенко — последний диктатор Европы, и реальные деньги, выделяющиеся на информационно-пропагандистскую кампанию, направленную против официального Минска. С Арменией ситуация менее однозначная, однако, по мнению источников «РИА Новости» в Москве, Запад всячески старается нащупать точки соприкосновения с отдельными представителями армянской политической элиты. Авторы некоторых публикаций в СМИ также проводят мысль о необходимости постепенного выдавливания России из Закавказья в целом и из Армении — в частности.

Таким образом, в ближайшее время Россия и Запад едва ли отойдут от жестко конкурентных взаимоотношений на постсоветском пространстве — по крайней мере, на срок пребывания у власти нынешней администрации в США. В Москве это понимают вполне отчетливо. Более того, заключение союзного договора с Узбекистаном, которое стало очевидным достижением российской дипломатии, говорит о том, что Россия в состоянии вести самостоятельную и при этом весьма успешную геополитическую игру. РАМИ «РИА Новости»