погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 10.02.05 | Обратно

Место Оюланд займет Оюланд

Вопросы и ответы председателя Партии реформ Андруса Ансипа на пресс-конференции в партийной штаб-квартире.

— Вы говорите, что лично у Кристийны Оюланд не пропало ни одной государственной тайны. Но на это можно возразить, что и ушедший в отставку министр сельского хозяйства Тийт Таммсаар не украл ни одного зернышка из госрезерва. В чем тогда заключается политическая ответственность?

— Я всегда говорил, что не поддерживаю отставку Тийта Таммсаара. У него не было какой-либо личной вины за разворованный госрезерв, и он не мог нести ответственность за дела своих предшественников. Я думаю, что отставка Таммсаара не была верным шагом и девальвировала понятие политической ответственности.

— Вы считаете, что премьер-министр мог бы забрать у президента предложение отправить Кристийну Оюланд в отставку?

— Таково наше величайшее желание. Речь идет о самом популярном министре этого правительства, об одном из самых известных министров в ЕС и Европе вообще, речь идет об очень хорошем министре иностранных дел.

— Если президент все же подпишет решение об отставке, вы внова представите в качестве кандидата в министры иностранных дел Кристийну Оюланд?

— Совершенно точно, что у президента нет возможности сказать премьер-министру «нет». То, что Партия реформ вновь выдвинет в качестве кандидата в министры Кристийну Оюланд, очень вероятно, поскольку в нашей партии Кристийна Оюланд, без сомнения, самый лучший министр и самый лучший кандидат в министры, если она перестанет быть министром.

— После отставки Оюланд вы все же останетесь в коалиции или будете искать новых союзников?

— Все будет зависеть от разъяснений премьер-министра. Потому что мы должны признать, что глава правительства ведет себя очень неадекватно, когда освобождает от должности министра без предварительной консультации с руководителями коалиционных партий. Я убежден, что это говорит о политическом бескультурье. Но вдруг именно мы ошибаемся. Я не исключаю и такой возможности.

— Но если обстоятельства исчезнования документов будут известны только через 30 дней, какие разъяснения может дать премьер-министр?

— Сейчас не ясно, что случилось и почему случилось. Мы не понимаем, почему правду не хотят выяснить самым обычным и естественным путем. Мы знаем, что Кристийна Оюланд ходатайствовала об обсуждении отчета Полиции безопасности на заседании правительства, но до сих пор натыкалась на противостояние премьер-министра. Я надеюсь, что в четверг члены правительства получат доступ к этому отчету и смогут с ним ознакомиться.

Мы должны выяснить, насколько все еще были секретны пропавшие документы. Рассказать вам, как я первый раз столкнулся с государственной тайной? Был 1999 год. Все писали об ошибке миллениума, что с наступлением 2000 года вся техника сойдет с ума. Телевизор говорил об этом, радио кричало. Все уже начало затихать, когда секретарь положил мне на стол письмо с красным грифом «конфиденциально». Там было написано: в новогоднюю ночь с компьютерами, возможно, начнется всякая ерунда. Тогда я не знал, что же делать с этой бумажкой. Теперь-то я знаю, что нельзя было о ней рассказывать, как я рассказываю вам. А надо было отнести в КаПо.

— Премьер-министр говорил, что, отправляя министра иностранных дел в отставку, руководствовался не внутриполитическими мотивами, а заботой об имидже Эстонии.

— Я глубоко убежден, что это решение серьезно повредило имиджу Эстонии. Потому что отставка министра раздула и так достаточно большой скандал с пропавшей государственной тайной. Мы привлекли очень большое внимание всего мира к тому, что может быть планами электропроводки в посольствах или посланными комитетам ЕС резолюциями, которые уже прозвучали на всех совещаниях.

Мое понимание таково, что за всем стоит падение рейтинга Res Publicа. Вероятно, республиканцы надеются его исправить, ниспровергая очень уважаемых членов других партий.

— Вы не думали о вотуме недоверия премьер-министру?

— Этого мы не планировали и не обсуждали.

— Но вы допускаете, что утративший доверие народа премьер-министр мог бы подать в отставку?

— Он мог бы взвесить такую возможность.