Профсоюзные поправки

Йосеф КАЦ

2 х фото Александра ГУЖОВА

Пикет Центрального союза профсоюзов Эстонии, направленный против принятия законопроекта о применении Кодекса гражданского судебного производства и Кодекса об исполнительном производстве в предложенном парламентариям виде, состоялся в среду на Тоомпеа.

Более тридцати участников, одетых в импровизированные рабочие жилеты соответственно месту работы, лозунги, написанные на столь памятном жителям Эстонии красном фоне желтым шрифтом, призывы к правительству уважать трудящихся и лозунги вроде «Рабство не пройдет» — такой запомнилась акция Центрального союза профсоюзов иностранным туристам, охотно фотографирующим происходящее. И хотя участники пикета выдвигали требования как отмены госпошлины за обращение в суд по трудовым спором, так и сохранения прежнего порядка компенсирования полученного вследствие производственной травмы или профессионального заболевания ущерба здоровью, «судебно-финансовая» тема явно превалировала.

«Ни для кого не секрет, что трудовое законодательство нарушается в нашей стране очень часто, – поясняет глава союза профсоюзов Харри Талига. – Работники, не получающие по многу месяцев зарплату, вынуждены жить в долг, за счет семьи и родных. Откуда они возьмут необходимую для уплаты госпошлины тысячу крон? Я уже не говорю о том, что каждый час работы адвоката приходится оплатить – но введение обзательной госпошлины за рассмотрение в суде трудового спора попросту оставит большую часть работников без возможности защищать свои интересы в судебном порядке».

По словам профсоюзного лидера, установление подобной пошлины противоречит принятой в других государствах ЕС практике: «Принцип Международной организации труда говорит о том, что решение трудовых споров должно быть общедоступным, оперативным и эффективным. Госпошлина же станет для многих непреодолимым барьером», – подчеркивает он. «Обсуждаемым сегодня законопроектом государство, в прямом или косвенном виде, практически поощряет нечестных работодателей, закрывает глаза на нарушение ими закона или невыплату зарплаты, – продолжает Х. Талига. – И это достаточно тревожный сигнал не только для нашей организации, но и для всего общества».

Спустя некоторое время над протестующими поднялись «одобряюще-ободряющие» плакатики с символикой Социал-демократической партии, однако Х.Талига надеется, что требования союза профсоюзов поддержат не только соцдемы. «В связи с обсуждаемым законопроектом мы обращались в парламент несколько раз, – рассказывает он. – Причем обращения были как к председателю Рийгикогу, так и к главе комиссии, занимавшейся рассмотрением текста законопроекта. 10 мая мы направили персональные обращения к каждому депутату и получили предположительный отклик. Если предлагаемые нами поправки не будут приняты во время второго чтения проекта закона, мы возобновим свой пикет при его третьем чтении. Кроме того, у нас всегда есть право обратиться с просьбой к президенту, призывая его не оглашать закон, приносящий явный вред работающему человеку».