погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 27.06.05 | Обратно

«Статского советника» увидим на большом экране

Этэри КЕКЕЛИДЗЕ

Самый громкий кинематографический проект России – фильм “Статский советник” – собрал целую плеяду замечательных имен: продюсер и актер Никита Михалков (что само по себе может обеспечить кассовый успех), автор сценария Борис Акунин, переложивший для экрана один из самых интересных своих романов, роль Фандорина исполняет Олег Меньшиков (кстати, это уже третий Фандорин на российском экране – в “Азазеле” роль знаменитого сыщика играл молодой актер Илья Носков, в “Турецком гамбите” – молодой Егор Бероев, и вот, наконец, Олег Меньшиков, о котором еще задолго до съемок говорили, что он и только он способен правдиво воплотить образ любимца читающей публики).

Детективный сюжет держит зрителя в напряжении до самого конца картины. А начинается она с убийства в специальном поезде на пути между двумя столицами генерала Храпова. В груди жертвы остался окровавленный клинок с таинственными инициалами “БГ” таинственной и неуловимой террористической организации…

Съемочная группа объездила с фильмом многие города и веси своей страны и везде встречала очень теплый прием.

И вот, наконец, стало известно, что и зрители Эстонии увидят нашумевшую картину не на видео или DVD, а на большом экране - 1 июля в кинотеатре «Сыпрус» начинается демонстрация фильма режиссера Филиппа Янковского «Статский советник».

Те, кто читает российскую прессу, уже наверняка читали и рецензии, и отклики, и интервью по поводу картины и уже составили какое-то свое мнение.

А тем, кто российскую прессу не читает, мы предлагаем отрывок из интервью с Борисом Акуниным.

А главное, обязательно перечитайте сам роман «Статский советник» - в фильме финал по сравнению с книгой изменен, так что сюрприз для зрителя обеспечен в любом случае.

Борис АКУНИН,
автор романа «Статский советник»:

- К этому роману я отношусь так же, как ко всем остальным своим романам. То есть что-то там получилось, что-то не получилось. То, что удалось, мне нравится, что не удалось – не нравится. По-моему, вообще ошибка сопоставлять экранизацию с ее литературным первоисточником, если, конечно, речь идет не о классическом литературном произведении… Что же касается темы, которая затронута в романе и фильме, эта тема, к сожалению, в России актуальна всегда, в наши дни особенно. Это тема политического терроризма. И мне нравится, что в фильме она подается не в упрощенном черно-белом виде. К сожалению, это зло, эта болезнь соблазнительны. И соблазнительны для людей очень альтруистического, хорошего внутреннего устройства. Люди, готовые пожертвовать собой, совершают чудовищные злодеяния, но им кажется, что они делают это во имя блага, во имя добра, вот в чем трагедия! Книга как раз про то и написана, что нет на свете такой идеи, ради которой имело бы смысл убивать людей и совершать преступления.

- Вы как-то заметили, что отрицательные персонажи вам особо интересны, значит ли это, что князь Пожарский для вас интереснее, чем Фандорин?

- Каждый из моих романов фандоринского цикла – это бенефис отрицательного персонажа, который меняется от романа к роману. Здесь отрицательный персонаж – князь Пожарский, яркий, эффектный, очень талантливый, постоянно меняющий маски и лица. По-моему, Никита Михалков, исполняющий эту роль, с задачей справился на пять с плюсом. Когда он в кадре, все время создает вокруг себя поле притяжения, в которое ты попадаешь вне зависимости от того, как относишься к персонажу и к актеру. При всем том, что Никита Михалков сыграл много замечательных ролей, мне кажется, что это лучшая его роль в кинематографе… Но не все, что интересно, близко. Меня интересует вообще феномен зла и злодейства. Интригует и завораживает то, что опасно, что соблазнительно. Людей демонического склада, которые несут в себе большое зло, но при этом талантливы, много, и они представляют большую проблему. С моей точки зрения добро - это норма, зло – это аномалия. Но аномалия всегда интереснее нормы. Добро всегда более-менее одинаково, оно предсказуемо, потому что действует по правилам. Зло нарушает правила, ломает их. Когда наблюдаешь за действиями какого-либо талантливого злодея, это завораживает. Не случайно такие люди могут повести за собой миллионы…