За убийство собаки — к уголовной ответственности

Светлана ЛОГИНОВА

Эту псину, виноватую лишь в том, что у нее нет дома, сердобольные кохтланыммесцы в настоящее время прячут подальше от глаз Калева Мяги, опасаясь, что ее постигнет участь убитой колли… Фото Сергея ДЖОРДЖИЧА

По словам полиции, возбудившей уголовное дело по факту убийства собаки в поселке Кохтла-Нымме, в среду в качестве подозреваемого по этому делу привлечен житель этого поселка Калев Мяги, руководитель хозяйственного отдела волостной управы.

В минувшую пятницу, как рассказали «МЭ» местные жители, крайне возмущенные случившимся, недалеко от поселка был обнаружен труп собаки породы колли, у которой был хозяин-хуторянин, но она часто приходила в поселок. Ее, старую добрую псину, никому не мешавшую и никогла никого не укусившую, любили и подкармливали жители одного из домов. События, по рассказам нескольких человек, просивших не называть их имена, развивались таким образом, что не осталось никаких сомнений, что с животным расправился именно Калев Мяги.

Это уже не первый случай, когда Калев Мяги жестоко обращался с животными. Жительница Кохтла-Нымме рассказала: «Я видела в пятницу из окна своего дома, как он тащил на веревке собаку, которую позже нашли убитой, но это — не единственный пес, с которым пытался расправиться Мяги. Как-то он хотел поймать еще одну собаку — черную, средних размеров дворнягу, которую в поселке хорошо знают, жалеют и подкармливают. Ей удалось вырваться от Мяги и убежать…» Другой свидетель рассказал, что, проходя мимо одного из домов, Калев Мяги, будучи очень пьяным (что, по словам свидетеля и остальных кохтланыммесцев, случается с ним нередко), орал, что заплатит любому, кто убьет бездомную собаку, по 200 крон за каждую: «Он кричал, что волость не выделяет средств на истребление бездомных животных, но у него самого есть деньги и он готов заплатить любому, кто возьмется за это». К чести жителей поселка, Мяги не нашел среди них желающих убивать собак, пусть даже и бездомных.

Два свидетеля, допрошенные полицией, дали показания, благодаря которым в среду оказалось возможным привлечь Калева Мяги в качестве обвиняемого по статье 264 Пенитенциарного кодекса («Жестокое обращение с животными»). Один из них видел, как мужчина отправился к тому месту, где потом обнаружили убитое животное. Согласно показаниям этого свидетеля, Калев тащил за собой собаку, которую спустя примерно три часа он же нашел задушенной там, куда направлялся Мяги. Второй свидетель описал более жуткую картину: он был с детьми на горке и услышал страшный визг несчастного животного, испугавший детвору. Рядом с тем местом никого, кроме Калева Мяги, не было. Свидетель побежал за фотоаппаратом, и когда вернулся на место, то увидел мертвую псину, с которой так безжалостно разобрался «ликвидатор».

После зверской расправы с безобидной старой колли по Кохтла-Нымме пошли разговоры, и людская молва, как того и следовало ожидать в маленьком поселке, быстро достигла ушей чиновников волостной управы, и труп несчастного животного исчез. По словам ребятишек, рассказавших все мамам-папам, кто-то запаковал тело мертвой собаки в мешок для мусора и бросил в руины старого дома. Когда об этом стало известно взрослым, один из сердобольных кохтланыммесцев отправился к развалинам дома с саночками, чтобы отвезти труп подальше от глаз детишек и достойно похоронить. Но! Придя утром в воскресенье к развалинам дома, он его не обнаружил. А чуть позже выяснилась одна любопытная деталь: оказывается, старейшина волости знал о том, что в заброшенном доме в мешке из-под мусора находится убитая собака. Местные жители не исключают, что именно старейшина и дал указание Калеву Мяги убрать «вещдок», чтобы избежать продолжения истории.

Старейшина Кохтла-Нымме Илларт Йооль заявил, что незадолго до происшествия, вызвавшего бурный общественный резонанс, состоялось заседание горсобрания, на котором обсуждалась проблема бродячих животных в поселке: «Примерно 8-9 собак постояннно бегают по Кохтла-Нымме, представляя опасность для жителей. В среду я беседовал с Калевом Мяги и указал на то, что вопрос с собаками надо бы решить... Но никаких указаний на сей счет или, тем более, приказа, не давал. Проблема действительно существует, но подходить к ней надо цивилизованно — сотрудничая со специальной службой по отлову бродячих животных. В январе мы запросили у этой службы расценки на данный вид услуги и, несмотря на то, что они оказались велики, намерены в ближайшее время заключить договор на отлов собак».

Старейшина сообщил, что в волостном бюджете предусмотрены 5 тысяч крон на оплату услуг собаколовов, однако ни слова не упомянул, почему до сего времени такой договор не был подписан.

А что сам подозреваемый? «МЭ» не удалось с ним связаться, однако известно, что Калев Мяги привел аргумент, что, дескать, он действительно доставил собаку на то место, но расправился с ней какой-то асоциал. При этом он не смог назвать ни имени асоциала (в поселке Кохтла-Нымме все знают друг друга в лицо и по именам), ни времени, когда он поймал собаку. Словом, все оправдания Калева Мяги крайне несостоятельны и смахивают на плохую сказку, придуманную с единственной целью — избежать уголовной ответственности за содеянное.

Но местные жители настроены решительно: они готовы повторить свои показания в суде, считая, что за жестокое обращение с животными надо отвечать по всей строгости закона. При этом они категорически не согласны с этим самым законом, поскольку статья 264 ПК «Жестокое обращение с животными» предусматривает за совершение недопустимых действий в отношении животных в общественном месте … наказание в виде денежного взыскания.