погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 17.03.05 | Обратно

Право осталось в стороне

Йосеф КАЦ


Глава коалиции Юхан Партс стал и ее адвокатом. Фото Александра ГУЖОВА

Перемена власти в Нижнем городе пронеслась, как весенняя буря из андерсеновской истории, лишь перевесив в очередной раз на новые места знакомые вывески. Ситуация же на Тоомпеа напоминает, скорее, предгрозовую тишину. Разразится ли над правящей коалицией ненастье, или обойдет ее стороной, сказать сложно. Но тучи в зале заседаний Рийгикогу сгущаются и отдаленный гром слышен все отчетливее.

В повестке дня традиционного для среды парламентского инфочаса еще утром значились «нейтральные» вопросы вроде хода реформы административного управления или работы полиции. Политическая реальность, однако, внесла свои коррективы: стоило реформистам и народникам оповестить, что они выслушали министра юстиции Кена-Марти Вахера и сочли приведенные им доводы по защите квот в сфере борьбы с коррупцией малоубедительными, как именно эта тема затмила собой все прочие. Защищать своего однопартийца от нападок пришлось, как и накануне, премьер-министру Эстонии, республиканцу Юхану Партсу.

Факты решают все

«Может ли теперь любой человек ожидать, что в случае вопроса, какое именно обвинение ему предъявляют, он услышит в ответ, мол, выполняется план? - первым обратился к главе правительства реформист Меэлис Атонен. - Не кажется ли вам, что внедрение методов плановой экономики в систему борьбы с коррупцией, скорее, сослужит ей медвежью услугу?».

Отвечая, что система, предложенная министром юстиции, не представляет собой чего-то необычного ни для Эстонии, ни для других стран, Ю. Партс не забыл отметить, что освещение системы квот преподносится однобоко и недостаточно. «В том виде, в каком она была обнародована, система квот и впрямь выглядит невероятно дезинформирующей, - подчеркивает премьер-министр. - Больше всего меня тревожит, что никогда не говорят в связи с ней о борьбе с наркоторговлей, и складывается впечатление, будто бы коррупционеры - какая-то элита среди преступников, относиться к которым мы должны с уважением». По мнению Ю. Партса, трактовка вопроса о нарушении прав человека является оскорбительной для всех жителей Эстонии.

«Я уверен, что когда в Рийгикогу начнут обсуждать выполнение приоритетов развития нашей антикриминальной политики и увидят, каким образом работают органы правопорядка, станет ясно, что никакого «плана по заключенным» не существует как такового, - продолжил премьер. - Существуют нормальные методы, направленные на то, чтобы выделенные вами ресурсы направлялись именно в намеченные вами же приоритеты. И потому я очень надеюсь, что прежде, чем Рийгикогу начнет принимать какое-либо решение, его члены ознакомятся с фактами».

Вечная борьба

Вероятно, отложив детальное знакомство с злополучной программой К.-М. Вахера на потом, члены Рийгикогу обрушили на главу правительства шквал вопросов самого разного свойства и глубины. Так, центрист Михаил Стальнухин неоднократно обращался с вопросом, возможно ли обвинять в коррупции целое местное самоуправление, не приводя конкретные имена и цифры, и, сочтя ответы Ю. Партса неубедительными, поднял вопрос о введении в работу парламента правила, согласно которому отвечающий должен был бы давать ответ именно на представленную ему тему. Настроившаяся на правоведческо-философствующий лад реформистка Кристийна Оюланд поинтересовалась, считает ли премьер справедливость применимым в политике инструментом. А социал-демократ Эйки Нестор поинтересовался, почему в этом году средства выделяются на поимку только 63 коррупционеров.

«С моей точки зрения вопрос этот очень уместен именно в связи с темой квот, - ответил ему Ю.Партс. - Суммы мы выделяли вместе с вами - около миллиарда крон полиции, сотни миллионов прокуратуре. Скажите же мне теперь, сколько именно должно расходоваться на борьбу с тем или иным социальным злом и кто это должен решать? Совершенно очевидно, что я принадлежу к той категории людей, которые не считают, что преступность можно когда-нибудь ликвидировать полностью, - пороки в обществе существуют всегда, - признался премьер-министр. - Однако считаю, что нам следует устанавливать определенные приоритеты с той целью, чтобы на их основе становилось ясно, почему для борьбы надо избирать именно ту или иную область в большей или меньшей мере».

Соглашаясь с мнением члена центристской фракции Хеймара Ленка, что в государстве и в самом деле могут действовать некие круги, которые не заинтересованы в том, что их коррупционные злоупотребления могут быть выведены на чистую воду и разоблачены, Ю. Партс все же думает, что именно они спровоцировали сложившуюся вокруг министра юстиции ситуацию. «Я все же полагаю, что роль здесь играют иные мотивы. Я, конечно, не знаю, не взяли ли наши партнеры по коалиции курс на развал правящего союза, но ближайшие дни покажут это», - сказал премьер-министр.

Не спешите нас хоронить

Количество голосов, необходимое для начала вынесения недоверия министру юстиции, было собрано парламентариями еще во вторник. Но вопреки ожиданиям правительство отказалось от намерения ходатайствовать о проведении в среду голосования о дальнейшей судьбе Кена-Марти Вахера. Против обсуждения выступили министры от Партии реформ и Народного союза. Скорее всего, голосование по заявлению о недоверии Вахеру в парламенте может состояться в понедельник - на этот же день встречу с министром юстиции назначили представители наиболее крупной оппозиционной партии нашей страны - Центристской.

«Конечно, сложившаяся ситуация вызывает у меня сожаление, - рассказывает один из идейных вдохновителей вотума, глава парламентской фракции Народного союза Яанус Мянник. - Но еще большее сожаление вызывает то, что развитие демократии в Эстонии находится под большой угрозой, - и пятьдесят четыре подписи за начало процедуры отставки министра юстиции явственно подтверждают это». Как считает Я.Мянник, практически все в данный момент зависит от воли главы правительства. «Премьер-министр должен освободить К.-М. Вахера от должности, - предлагает он собственные варианты. - Или распустить правительство. Или сам уйти в отставку. По крайне мере, воля парламентского большинства должна быть для него ясным сигналом».

При этом глава фракции не считает, что для разрешения назревающего кризиса следует идти по предложенному центристами пути и объявлять новые выборы в парламент. «Мы не думаем, что Рийгикогу в своем ныне существующем составе исчерпал себя в той мере, что создать новую коалицию больше не по силам», - уверен Я. Мянник.