Кто страдает, когда партии бранятся

«Уважаемые коллеги! Надеюсь, вы поймете, какова цель этого законопроекта. Его главная цель увеличить число избирателей для социал-демократов. То есть таких избирателей, которые имеют зарплату ниже среднестатистической, получают пособия и не заинтересованы улучшать качество собственной жизни… Целенаправленной пропагандой можно назвать рассуждения про то, что одни имеют автомашины... а другие должны обходиться какими-то двумя тысячами крон. Уважаемые коллеги! О таком не стоит спорить. Я хотел бы обратить внимание на вещи принципиальные. Социал-демагогический принцип таков: число женщин и семей, получающих пособия, компенсации, следует увеличить. Принцип существующей ситуации заключается в том, что рождение ребенка в Эстонии наказуемо. Наказуемо материально. Каждый, кто осмеливается родить, каждая семья с новорожденным теряет материально. Действующая сейчас родительская зарплата пытается хоть как-то смягчить это наказание. В определенном смысле это удалось. Мы видим, что детей рождаться стало больше. И это надо поскорей уничтожить, отменив действующую систему, и создать максимальное количество семей, в которых матери получают зарплату ниже среднестатистической. Республиканцы за то, чтобы повышать родительскую зарплату и продлевать срок ее выплаты. 18 месяцев – верный срок, и мы стараемся установить его. Это прописано в нашей программе. Что следует сделать? Надо повышать минимальный уровень доходов, а не брать цифры с потолка типа 3 х 2200. Надо исходить из возможностей Эстонской Республики и той же логики, по которой устанавливается верхний предел родительской зарплаты. Ее следует увязать со среднестатистической зарплатой. Надеюсь, уважаемые коллеги правильно оценят социал-демагогические предложения и прекратят чтение их законопроекта».

С этого выступления республиканца Михаила Лотмана в Рийгикогу против законопроекта социал-демократов об увеличении и продлении сроков выплаты родительской зарплаты грянул скандал, рассоривший республиканцев и социал-демократов, который подробно отслеживает газета Eesti Päevaleht.

Выступая на Радио-КуКу, вице-председатель социал-демократической партии Эйки Нестор заявил, что ничего более жесткого, отвратительного и тупого в парламенте он не слышал с 92-го года. «Представитель республиканцев по сути заявил нам, что все люди, получающие зарплату ниже среднестатистической, ленивы, небрежны, глупы и бог знает кто еще. Выступление полно ненависти и, я бы сказал, обыкновенного фашизма», — цитирует газета социал-демократа Нестора.

Столь резкие слова одного из лидеров соцдемов особенно бурной реакции у республиканцев поначалу не вызвали. Как пишет газета, они предпочли идти мирным путем, не обращаясь в суд, а ограничившись электронным посланием председателю социал-демократической партии Ивари Падару. В нем лидер республиканцев Юхан Партс написал, что ничего подобного про ленивых, небрежных и глупых Михаил Лотман не говорил. И утверждать про него такое – ложь, а квалифицировать его выступление как «обыкновенный фашизм» — прямое оскорбление. Республика ждет извинений Эйки Нестора.

Социал-демократы с электронным ответом не промедлили. Их председатель написал, что лично находился в зале при выступлении Лотмана и был шокирован тоном и выражениями выступавшего. Падар не смог припомнить, чтобы кто-то когда-то столь же враждебно высказывался в адрес своих парламентских коллег и их избирателей. Автор ответа выразил надежду, «что республиканская партия и ее парламентская фракция не разделяют нерасположения своего представителя к людям, зарабатывающим мало, и вместо раздувания враждебности приложат силы к тому, чтобы преодолеть социальный раскол в обществе».

Сам Нестор не считает, что должен извиняться за свои слова. «Я считаю, что никого нельзя ненавидеть только за то, что у него меньшая зарплата, нет работы или же он предпочитает одну партию другой», — цитирует его газета.

А пресс-представитель республиканцев Сийм Мянник удивляется, что слова Лотмана шокировали именно Нестора, который, по его мнению, тоже не слишком разборчив в выражениях при парламентских дебатах. Однажды он даже назвал пьяницами предпринимателей, которые не в состоянии платить наемным работникам высокую зарплату.

Чем закончится виртуальная перебранка двух партий, будет видно. Сам же Михаил Лотман свое выступление по поводу законопроекта социал-демократов объяснил тем, что «не смог смириться с тем, как под прикрытием высоких слов у семей с детьми отнимают деньги». «МЭ»