погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 15.11.05 | Обратно

Париж на Даугаве

Владимир СТРОЙ,
РИГА

Экс-премьер Латвии, председатель комиссии Сейма по нацбезопасности Индулис Эмсис предупреждает о трех источниках и трех составных частях угроз для страны.

Минувшая неделя в Латвии прошла под знаком Франции. Это объясняется и фестивалем «Поразительная Латвия» в Париже, и приуроченным к нему визитом главы республики Вайры Вике-Фрейберги, и… горящим Парижем.

На вопрос «кто виноват?» президент Жак Ширак ответил устами президента Латвии. Во всяком случае, английская газета The Times после их встречи дала такое сообщение со ссылкой на Вайру Вике-Фрейбергу: «Президент Франции сделал признание. Он сказал гостье, что это Франция виновата в бунтах в пригородах, потому что она проигнорировала своих иммигрантов и их потомков в гетто и «не сделала все возможное для этих молодых людей, не поддержала их так, чтобы они чувствовали себя понятыми, услышанными и уважаемыми».

Значительную часть времени передачи на популярном латвийском канале ТВ-5 «Обзор событий недели» собеседники посвятили анализу французского бунта и его влияния на настроения в родной Латвии. По традиции во время передачи предусмотрены звонки в студию с ответами на актуальный вопрос. 13 ноября он был сформулирован так: «Возможно ли в Латвии повторение французских событий?» Более двух третей позвонивших ответили «Да!» Мнение остальных разделилось между «Нет!» и «Исламисты к нам еще не пришли».

Бывший премьер-министр, а ныне глава комиссии Сейма по нацбезопасности Индулис Эмсис заявил газете «Час», что «давайте исключим военную опасность как первоочередную. Ее нет! А вот три другие опасности вполне реальны. Это терроризм, парижский сценарий и новый авторитаризм».

С терроризмом все ясно. По мнению Индулиса Эмсиса: «Вера в то, что США всегда будут на нашей стороне, несколько абсурдна. Изменятся экономические интересы — изменится и поведение США. Я считаю, если США придется выбирать, что важнее — интересы стран Балтии или какой-нибудь нефтяной бассейн, то выбор будет сделан в пользу нефти».

А вот в роли обиженных парижских арабов экс-премьер видит соотечественников: «Недовольные слои населения, которым в течение долгого времени не давали высказаться, могут предпринять нечто подобное… Сейчас мы можем научиться на чужих «интеграционных ошибках».

Опасность авторитаризма, по мнению экс-премьера, «в обществе еще недооценена, хотя она и имеется».