погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 23.09.05 | Обратно

«Эстония»: утопить и жить дальше

Евгения ГАРАНЖА

В день гибели парома «Эстония» на нем не провозилась военная техника. Экспертная комиссия не обнаружила никакой связи между катастрофой в Балтийском море и секретной операцией шведской разведки. Теперь министр юстиции Рейн Ланг намерен окончательно «утопить» непотопляемое дело «Эстонии».

«Эстония» утонула, но дело ее упорно держится на поверхности общественного внимания. Сформированная по инициативе парламента Эстонии комиссия начала работу в марте 2005 года после того, как в ноябре шведский телеканал SVT1 в передаче Uppdrag granskning сообщил, что в свою последнюю осень «Эстония» тайно, но, по-видимому, с ведома шведских властей перевозила из бывшей советской республики в Финляндию бывшую советскую военную технику. В четверг комиссия представила свои выводы правительству, а то приняло решение предать их гласности на специально созванной пресс-конференции.

«Ничего нового в выводах комиссии нет. Нет никаких доказательств, что между провозом на «Эстонии» военной техники и гибелью парома есть связь. Нет ничего, что ставило бы под сомнение окончательные выводы, отраженные в рапорте следствия. Есть много слухов, распространяемых СМИ, особенно российскими», — попытался сразу охладить любопытство журналистов и заодно еще разок пнуть восточных соседей министр юстиции Рейн Ланг.

Ни доказать, ни опровергнуть

Несколько иная картина открывается по словам председателя комиссии, госпрокурора Маргуса Курма. Перед ним и его сотрудниками во время работы стояли два вопроса. Вопрос первый: Перевозили ли на «Эстонии» военную технику и знали ли об этом эстонские официальные лица. Ответ: Такие перевозки осуществлялись 14 и 20 сентября 1994 года шведскими вооруженными силами. Речь идет об электронике, которая не являлась оружием и не была взрывоопасной. Шведская следственная комиссия сделала вывод, что перевозки осуществлялись в сотрудничестве с эстонскими официальными органами. Однако прямых доказательств этому нет. Нельзя исключать, что какие-то из представителей этих органов сотрудничали со шведскими военными по собственной инициативе. Тогда их можно было бы обвинить в контрабанде. Но на сегодняшний день преступление устарело.

Вопрос второй: Есть ли связь между секретным грузом и крушением парома? Ответ: Нет доказательств, что 27 сентября, когда «Эстония» отправилась в свое последнее плавание, у нее был военный груз. Но и опровергнуть эту версию комиссия не может. «Надо признать, что 11 лет спустя расследовать это дело трудно. А в 94-95 годах, когда по факту крушения «Эстонии» велось уголовное дело, на данные обстоятельства (перевозка военной техники. — Прим. ред.), к сожалению, не обратили должного внимания», — добавил председатель комиссии.

Оплошности следствия

В рапорте, вывешенном для всеобщего обозрения на сайте правительства Эстонии, отмечено, что, хотя сообщения о перевозке военных грузов на «Эстонии» появлялись еще в 1994 году, уголовное следствие не придало им особого значения и даже не посчитало нужным встретиться с людьми, работавшими в тот день в Таллиннском порту при загрузке парома. Более десяти лет спустя комиссия разыскала этих свидетелей, однако многие из них уже неясно помнят детали того далекого дня. К тому же комиссия может беседовать со свидетелями только с их согласия. У нее нет права настаивать на даче показаний. Доступ комиссии к документации тоже ограничивается государственными и муниципальными учреждениями.

Министр юстиции Рейн Ланг заверил собравшихся, что Эстония поинтересовалась у Швеции, кому, куда и зачем переправляли шведские вооруженные силы секретный груз, и получила ответ, но он охраняется международными соглашениями о конфиденциальности информации и обнародованию не подлежит.

Отвлекающий маневр?

Далее рассуждения министра приняли несколько неожиданный оборот. А именно — Ланг заявил, что комиссии еще предстоит ответить на вопрос, с чьей подачи в прессе вновь и вновь появляются спекуляции о том, что «Эстонию» умышленно пустили на дно? И кто распускает эти слухи? «В виду, конечно, не имеется преследование доверчивых журналистов, которые пересказывает эту информацию. Однако, возможно, кто-то распространяет ее злонамеренно», — сказал министр. После первого демарша Ланга в адрес российской прессы невольно хочется рассматривать это заявление, как прозрачный намек на то, что и здесь Минюст усмотрел руку Москвы.

Когда «доверчивые» журналисты поинтересовались, не разумнее было бы вместо этого попытаться выяснить, почему дело «Эстонии» всплывает снова и снова, нет ли для этого вполне реальных оснований, Ланг сказал, что и это тоже входит в задачи комиссии. «Но мы не может вновь открыть уголовное дело, — добавил председатель комиссии Маргус Курм. — Преступление устарело. Надо жить дальше».