"Молодежь Эстонии" | 03.04.06 | Обратно Выигрыш в покер... на «Титанике»Выпускника Оксфорда, ученого-экономиста и философа Якоба фон Юкскюля в Эстонии больше знают как учредителя премии «За возрождение Эстонии». Меньше его знают как патрона Международной организации друзей Земли, члена правления Гринпис, учредителя международной премии за правильный образ жизни (альтернативной Нобелевской, фонд которой он создал, продав за сотни миллионов долларов свою уникальную коллекцию марок). Сегодня Якоб фон Юкскюль создает всемирную организацию – Всемирный совет будущего. В интервью, данном еженедельнику Maaleht, он рассказал о причинах, побудивших к созданию организации, ее целях и перспективах. О причинах. Нынешняя модель мироустройства не удовлетворяет многих мыслящих людей. Она построена таким образом, что за наше сегодня должны будут расплачиваться наши дети завтра. Совет будущего намерен вырабатывать и предлагать такие решения, которые призваны обезопасить будущее детей. Главное отличие новой организации в том, что состав ее советников не будет постоянным, в нем будут представлены уважаемые ученые и специалисты разных областей со всех континентов. В отличие от ООН, Европарламента или Еврокомиссии совет не будет нуждаться в формальной власти. Его власть должна быть моральной. Он не станет представлять какие бы то ни было правительства. Цель совета не количество, а качество предложений. Главное же для него — сделать так, чтобы народы поняли и приняли предложения совета. В таком деле полагаться на политиков не приходится. Люди им мало доверяют. А на доверии многое возможно сделать, главное — придать практический импульс многому из того, что уже наработано и продумано светлыми головами. При этом Юкскюль подчеркивает, что речь идет совсем не об альтернативных решениях. Альтернатива подразумевает наличие у человечества выбора. Но у него никакого выбора давно нет. Если мы не хотим уничтожить мир, следует искать решения. Вопрос стоит даже так: соглашаться или не соглашаться, а надо выполнять решения. Беда политиков в том, что решений они не видят. Совет будет институтом убеждения их в том, что решения есть. Они есть даже для таких взаимосвязанных сфер, как климат, энергоресурсы, вода и мировая торговля. Мы уже стоим лицом к лицу с кризисами. Конфликты только обостряются. Надо сделать все, чтобы остановить распространение ядерного вооружения, быть очень осторожными с ядерной энергией, которая усугубляет угрозу терроризма и может привести к отмене демократии. Но прежде всего следует сосредоточиться на источниках энергии и климатических изменениях. Добыча нефтяных ресурсов достигла максимума, запасы начали истощаться, хотя совсем недавно полагали, что это произойдет в очень отдаленном будущем. Информация о мировых нефтяных запасах распространяется ложная, чтобы не пугать людей. На самом деле нефтяной кризис приближается к нам со скоростью цунами. Это проблема уже не будущего, а нашего поколения. Эрозия почв идет быстрей, чем прогнозировалось «Римским клубом». В Китае она, например, приводит к климатическим изменениям столь крупным, что огромные земельные пространства выводятся из сельскохозяйственного оборота. Впереди у нас огромные проблемы с нехваткой пресной воды и продовольствия. Через 15 лет уже 40 процентов народонаселения будет испытывать нехватку водных ресурсов для выращивания сельхозпродукции. Очень тревожит и качество продовольствия. Сельское хозяйство применяет пестициды, которые сказываются на здоровье людей. Необходимо менять сельхозпроизводство. Нет смысла возить скот через весь Европейский союз, переправлять яблоки с одного континента на другой. Таким затратам надо положить конец – они безумие и вред с точки зрения здоровья, хотя многим они выгодны. Их надо сделать невыгодными, обложив, например, транспортным или экологическим налогом. Это касается бессмысленных торговых перевозок через целые континенты, к примеру, яблок, которые прекрасно растут и в Эстонии. А вот что касается чая, его перевозка оправданна — чай в Эстонии не растет. Мир крайне зарегулирован, намного больше, чем еще лет двадцать назад. Он зарегулирован в пользу частных предприятий и во вред интересам местных жителей и местных малых предприятий. Сотни лет люди питались тем, что давали им местные поля и огороды. Теперь мы отказываемся поддерживать местного производителя и все ставим в зависимость от глобального уровня. Он – фактор дестабилизирующий: безопасность уменьшается, цены растут. Это трагедия для Европы, так как она потеряла собственный путь и старается быть младшим партнером ВТО. ЕС нужен фундамент. Но нет института, который мог бы создать его. Но кроме того ЕС сейчас слишком увлечен самим собой. Социологи предупреждают: если безработица достигает 20-процентного уровня, создаются условия для социальных конфликтов и даже войн. Если остановить экономический рост – произойдет социальное крушение. Но если экономика будет развиваться – рухнет окружающая среда. Где выход? Экологи говорят: создавайте окружающую среду, в которой человек не производит загрязнений. Не пользуйтесь личными автомобилями, пользуйтесь общественным транспортом. Если не покупать машины, денег потребуется меньше. Их можно тратить на другие цели: на экологически чистые продукты, на походы в театр, на налоги. Система будет работать. Если бы радикальные перемены мы начали в 70-х годах, мы бы избежали глобального потепления. О нем тогда еще предупреждали многие ученые, а генсек ООН У Тан прямо говорил: времени у нас осталось 20 лет. Эти два десятилетия были растрачены понапрасну, предупреждения ученых называли глупостью. Период, когда во главе США стоял Рейган, только усугубил все проблемы. Сегодня мировые ресурсы растрачиваются бешеными темпами. В России это началось с конца 80-х. Проводившиеся тогда опросы показывали: большинство населения желало социал-демократической модели развития, а коммунистическая элита — западного капитализма. В такой модели коррумпированная элита видела возможность сохранить собственные привилегии и даже расширить их. Что и произошло. Привилегии ею были приватизированы. Глобальная элита то же самое сделала двадцать лет назад: приватизировала свои привилегии. И держит их под контролем. Сегодня она уже не говорит о социальной солидарности. Она корит тех, кто о ней вспоминает: вы хотите классовой борьбы и коммунизма? Хотя материальное расслоение общества достигло огромного размера. Один из богатейших людей Британии Джеймс Голдсмит говорит: оглядываюсь вокруг и чувствую, что выиграл в покер... на «Титанике». Да, перемен не любят, их боятся. Но именно этот путь предстоит пройти человечеству, чтобы выжить. Страх — естественная реакция, и чтобы не поддаваться ему, требуется институт, которому люди доверяют и который дает им направление. Разумеется, часть людей лишится своих привилегий. Но меня удивляет то, насколько слабо противостояние нашей идее. Люди спрашивают только об одном: когда совет начнет работу, нам нужны его рекомендации. Совет должен показать всю серьезность ситуации, рассказать, что произошло с миром и как приступить к переменам, прежде чем наступит катастрофа и паника. Какая польза от роста экономики и приумножения богатства? Деньги несъедобны. «МЭ» |