погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"МЭ" Суббота" | 08.04.06 | Обратно

В смерти прошу не винить

Любовь СЕМЕНОВА


Наталия Яблонева на могиле своего сына Антона: «Мы рожаем детей не для того, чтобы их хоронить. Такого я не пожелаю никому...» Фото Александра ГУЖОВА

Более двух лет прошло со дня трагической гибели юного жителя Маарду до вынесения судом первой инстанцииоправдательного приговора по этому делу. Мать погибшего от тяжких увечий 17-летнего парня с таким решением судасмириться не может.

«...Причиной смерти Антона Яблонева является тупая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием над твердой оболочкой головного мозга с левой стороны, с линейным переломом костей основания черепа слева, в среднем отверстии черепа, а также кровоизлияние в левой височной мышце и мышечном шлеме. В результате этого повреждения в течение отрезка времени, измеряемого часами, возникли компрессия головного мозга и острый отек, которые стали непосредственной причиной смерти. В начале этого отрезка у А.Яблонева могли сохраняться сознание и способность к активной деятельности.

Вследствие недостаточных предварительных данных и отсутствия наружных повреждений методами судебной медицины невозможно точно установить механизм возникновения полученной травмы. Смертельное повреждение могло быть следствием как удара в область левой височной части каким-либо твердым тупым предметом (в том числе и кулаком), так и падения на такие же предметы или поверхности...»

За скупыми строчками акта судебно-медицинской экспертизы скрывается настоящая трагедия - потеря единственного сына без перспективы когда-либо оправиться от этого пожизненного горя.


Никогда не говори никогда...

«22 ноября 2003 года сын собирался к другу на день рождения и предупредил меня, что придет очень поздно, - с горечью рассказывает Наталия Яблонева. - Ребята собирались праздновать день рождения своеобразно, в компьютерном зале. Я его уговаривала, мол, Антон, ну зачем тебе это - сидеть возле компьютера, когда у тебя дома он есть. Но сын сказал, что просто хочет побыть в компании друзей.

Как обычно, я попросила его быть осторожней, а он, как всегда, отшутился: «Мама, ну что со мной может случиться?»

Домой Антон пришел в двенадцатом часу ночи, и когда я посмотрела на него, сразу поняла, что с моим сыном что-то не так: и взгляд какой-то затравленный, и поведение странное. Он даже раздевался с трудом, чтобы лечь в постель».

«Антон, ты что, пьяный, что ли?» - поинтересовалась у сына Наталия. Тот кивнул головой и, по словам матери, «всем своим видом дал понять, мол, отстань».

Наталию это не могло не встревожить, но когда Антон, хоть и с трудом, разделся, лег в кровать и заснул, она успокоилась. Сейчас можно думать разное, представлять себе, что можно было бы исправить, скажи сын тогда хоть словечко о своем, как оказалось, критическом состоянии.

«Утром я встала рано, заварила себе кофе на кухне, - продолжает Наталия. - Сына будить не стала, решила - воскресенье, пускай выспится, а потом я с ним серьезно побеседую. А когда я зашла в его комнату, увидела, что он не дышит и уже синий...»

Выдвинутая прибывшими по вызову медиками и полицейскими первоначальная версия о смерти от передозировки наркотиков («Знаете, сейчас какая-то партия наркотиков, дети погибают») отпала почти сразу. Антон, по словам матери, наркотики не только сам никогда не принимал, но и к наркоманам относился очень негативно: «Брезгливо даже. Однажды я заметила, как он, придя из училища, тщательно отмывал с мылом руки. Я спросила, в чем дело. А он ответил, мол, мама, там шприц в автобусе валялся, противно, вдруг этот наркоман держался за ту же ручку, что и я».

Ситуация несколько прояснилась, когда стало известно, что накануне вечером Антон был избит. Об этом Наталии рассказали те самые ребята, с которыми ее сын собирался отмечать день рождения одного из них.


Смерть на стезе защиты правопорядка

«Они ехали в машине, их было четверо, - Наталия знает о случившемся со слов друзей Антона да из материалов уголовного дела. - Подъехали к одному дому. Один из мальчиков захотел справить там нужду. Он вышел из машины и стал это делать. В это время возвращался домой Александр К., который в этом доме живет. Он стал избивать этого мальчика. Подошел и стал избивать.

Мой сын вышел из машины, сказал, мол, дядя, ты что делаешь? А тот дядя - мастер спорта по боксу. И вообще репутация у него человека, связанного с криминалом. Он ударил Антона, тот упал, ударился виском.

...Знаете, в тот день была такая ужасная погода, гололед, а там люк какой-то, как мне рассказали...

Антон сразу потерял сознание, на месте. Потом этот мужчина сказал, мол, быстро убирайтесь отсюда, а то я сейчас вынесу оружие и вас всех перестреляю.

Эти мальчики затащили Антона в машину и поехали в «скорую». Тот мальчик, из-за которого все случилось, тоже был избитый, на лице кровоподтеки, губа разбита. Когда они подъехали к больнице, Антон уже пришел в сознание, как мне сказали мальчики, и отказался туда идти. Но это было в его характере.

Потом они подъехали к нашему дому, его там рвало. Он говорил, мол, я не хочу идти домой, не хочу маму расстраивать. А потом пришел и вот так все, знаете...»

Следствие предъявило обвинения по статьям 117 (причинение смерти по неосторожности), 118 (нанесение тяжкого вреда здоровью) и части 1 статьи 263 (тяжкое нарушение общественного порядка) Александру К., тому самому мужчине, не одобрившему поведения молодых людей.


Из материалов суда: «22.11.2003 г. в 21.00 в городе Маарду Харьюского уезда, около дома... на улице Ринги, то есть в общественном месте, Александр К. напал на игнорирующего его призыв к порядку Юрия Я., которого ударил один раз кулаком в лицо, после нанесения удара А.Яблоневу снова нанес два удара кулаком по лицу Юрия, причинив тому своими действиями не опасный для жизни вред здоровью... Этим совершил преступление, квалифицируемое как грубое нарушение общественного порядка, совершенное с применением насилия.

Он же в 21.00 напал на Антона Яблонева, пришедшего на помощь Юрию, ударил его кулаком в лицо, вследствие чего А.Яблонев упал, ударился головой об асфальт и потерял сознание, а позже вследствие полученных травм скончался в ночь на 23.11.2003 г. у себя дома... Этим Александр К. совершил преступление, квалифицируемое как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни».


Молодо - не зелено

Из материалов суда: «Допрошенный в качестве подсудимого Александр К. себя виновным не признал. Он объяснял, что 22.11.2003 г. вечером шел с автостоянки с девятилетним сыном. Когда подошел к дому, там стояла автомашина, в которой находились нетрезвые молодые люди. Около подъезда, в котором он живет на первом этаже и где нет кустов, «справлял малую нужду» молодой человек.

Александр К. спросил у парня, что он здесь делает. На это молодой человек стал поворачиваться в его сторону, пытаясь его обрызгать, и стал нецензурно выражаться в его адрес. Александр толкнул парня ногой в область ягодиц, и когда парень хотел его ударить, толкнул последнего в область плеча. После этого из машины вышли еще двое парней с угрозами, и тогда Александр приказал сыну идти в подъезд.

К нему стал подходить парень, который вышел из машины, и хотел его ударить, но он увернулся, у него упала шапка, и он толкнул и этого молодого человека в область плеча, при этом он ударил ногой по машине, приказывая им уезжать.

Никто из ребят не падал, и в лицо или по голове он никого не бил. Но подтвердил, что словами угрожал применить оружие».


Из материалов суда: «Из показаний свидетеля, второклассника Никиты К., видно, что когда он вечером шел с папой домой, около подъезда стоял мужчина и писал. Папа сделал ему замечание, на это мужчина стал матерно ругаться и хотел ударить, но папа оттолкнул мужчину. Из машины, которая стояла рядом, вышли еще два дяди, побежали к папе и хотели его ударить, но папа оттолкнул их. Никита испугался и побежал домой, следом за ним пришел домой и папа».

На дополнительном допросе, состоявшемся через несколько месяцев, мальчик свои предыдущие показания подтвердил.

Читать и слышать все это непросто, и первая реакция - гнев, причем направленный отнюдь не на мужчину с ребенком. Ибо многие могут вспомнить в этой связи примеры «специфического» поведения подростков, находящихся в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения: в эти минуты и часы они бывают не просто страшны, а ужасны, и последствия их действий зачастую непредсказуемы.

Возможно, что и судьи точно так же взглянули на эту ситуацию - все мы люди, даже если облачены в судейские мантии и прокурорские мундиры.


Нехорошие манеры

Вот только служба у судей отличается от других тем, что свои эмоции они должны оставлять при себе, руководствуясь в своих решениях исключительно буквой закона, которая в стенах, где вершится правосудие, превыше всего.

Харьюский уездный суд, где рассматривалось дело о трагической гибели (убийстве) Антона Яблонева, выслушал всех свидетелей по делу, но, кроме потерпевшего Юрия, никто не подтвердил факт избиения молодых людей, а тем более падения Антона, несколькими часами позже ставшего, согласно обвинению, причиной его смерти. Нецензурную брань со стороны юношей слышали; то, что они затевали потасовку, видели, но не более того.

Да и сами ребята из той компании, ставшие свидетелями происшествия, хотя и называли на предварительном следствии причиной смерти своего друга именно падение вследствие ударов кулаком, нанесенных подсудимым, но в зале суда от своих прежних показаний отказались.

Помимо этого, в обвинении осталось множество сомнительных моментов, не нашедших подтверждения в суде.

Суд не нашел причинно-следственной связи между конфликтом (подтвердилось, что он действительно имел место, как и пинок под зад «писающему дяде» и последующие «рукоприкладства» в отношении его и пришедшего ему на помощь Антона) и смертью молодого человека и пришел к выводу, что, поскольку вина подсудимого неопровержимо не доказана, его следует оправдать. Так как по закону и согласно презумпции невиновности все сомнения в суде трактуются в пользу обвиняемого.


Из материалов суда: «Учитывая события, где действовали обе стороны, невозможно в случившемся обвинять только подсудимого. Поведение Юрия Я. не соответствовало правилам общественного поведения и хорошим манерам. Призыв к порядку, самозащита и защита собственного ребенка не создают состав нарушения общественного порядка...»

Суд нашел, что Александр К., призывая нарушителя к порядку, сам общественный порядок не нарушал, также не имело места и иное физическое насилие, «когда (предотвращая последующее нападение, так как нападение уже началось) он оттолкнул от себя нападавших на него и на его ребенка нетрезвых молодых людей с целью объяснить, что в общественном месте нужду не справляют, а нецензурная брань и угрозы нарушают общественный порядок».

По мнению суда, избиение молодых людей, повлекшее смерть одного из них, «могло произойти в ходе другого, более позднего конфликта, о котором молодые люди не заявляют и которое не было установлено в ходе предварительного следствия».

В ходе судебного следствия всплыла еще одна компания молодых людей-эстонцев, но вряд ли ребята, пусть даже они и находились в состоянии шока после такой нелепой смерти друга, стали бы скрывать этот конфликт, если бы он имел место.


Цену жизни спроси...

Нет меры, которой можно было бы измерить горе матери, и нет слов, которыми можно было бы его описать. Даже если эти слова приготовлены для обращения к суду, где Наталии пришлось вновь пережить те тяжелые часы и дни, когда умер ее единственный сын, не доживший до своего совершеннолетия ровно одного месяца, и где, по ее словам, ей даже не дали сказать последнего слова.

Ту приготовленную для суда «шпаргалку» с так и не сказанными словами она хранит до сих пор: «Уважаемые судьи! Убийца детей - это убийца вдвойне. Он убивает будущее. Мы никогда не познаем счастья быть бабушкой и дедушкой. Похоронить своего ребенка, самое дорогое, что у тебя есть, весь смысл твоей жизни - этого я не пожелаю никому...

Каждый из нас видел человека, справляющего нужду, но никто так не реагировал на это. Какое он имел право хоть пальцем дотрагиваться до чужого ребенка? У нас есть полиция. Я думала, что у боксеров есть какой-то моральный кодекс, запрещающий в обычной жизни использовать кулаки. Но, видимо, - нет. Принцип этого человека - все доказывать кулаками.

Мой сын вышел из машины, чтобы предотвратить конфликт, чтобы остановить этого озверевшего мастера спорта».

Матери особенно больно, потому что ее погибший сын даже не был причиной того трагического конфликта. И потому, что смерть - слишком жестокое наказание, не соизмеримое с тяжестью совершенного молодыми людьми проступка.

А еще она уверена, что ребята изменили показания потому, что их запугал обвиняемый Александр. И она по-прежнему считает, что именно он виновен в смерти ее сына, потому что в этом деле действительно слишком много неясностей.

Но решать это предстоит апелляционному суду, куда и представитель потерпевшей стороны, и прокурор уже подали свои протесты.