"Молодежь Эстонии" | 22.08.06 | Обратно

Стол без одной ножки

Йосеф КАЦ

Если настроение представителей рускоязычных общественных организаций накануне «круглого стола» по дальнейшей судьбе памятника павшим во Второй мировой войне можно назвать озабоченным, то эстонские участники предстоящего диалога демонстрируют, скорее, апатию.

В то время как русскоязычная часть участников организованного столичной мэрией «круглого стола» единодушна в своем стремлении сохранить памятник на Тынисмяги, состоящие преимущественно из эстонцев общественные организации и объединения демонстрируют самый широкий спектр точек зрения.

Без нас

Среди тридцати организаций, приглашенных к участию в предстоящем «круглом столе», имеются самые разные — от ветеранских союзов до политических партий. Часть последних, однако, участвовать в обсуждении судьбы злополучного Бронзового солдата, похоже, не спешат — по крайней мере, в том формате, который был предложен таллиннскими властями.

«Участвовать в том мероприятии, которое состоится во вторник, мы откровенно не видим смысла, — считает депутат столичного горсобрания от фракции союза Res Publica — Исамаалийт Николай Стельмах. — Центристы и реформисты на даный момент стремятся попросту максимально задействовать существующую поляризацию общества — одни на памятник нападают, другие защищают его в своих собственных интересах. Делается это в преддверии предстоящих в 2007 году парламентских выборов, причем игра беззастенчиво ведется на чувствах людей».

«Лично я не вижу возможности разрешить существующий конфликт теми путями, которые предлагают организаторы «круглого стола», — продолжает он. — Разрешить его может только здравый смысл, но найти его до марта 2007 года в нашей стране вряд ли возможно».

От участия в «круглом столе» по судьбе памятника на Тынисмяги отказались также и реформисты: считают, вероятно, что их точка зрения выражена неоднократными высказываниями главных партий и правительства в полной мере.

Найди меня

Чтение списка приглашенных к участию в «круглом столе» — занятие прелюбопытное. В частности, можно узнать о существовании тех объединений-организаций, которые в иных ситуациях заявляют о себе не слишком громко. В чем, например, проявили себя за последнее время Союз бывших учеников-борцов за свободу, Объединение раненых эстонских воинов или некое Объединение эстонских фронтовиков в составе Европейской конфедерации ветеранов войны? Узнать ответ на этот вопрос также сложно, как и связаться с самими перечисленными организациями, — контактные данные большинства из них отстутствуют, а те, что имеют в открытом доступе телефонные номера, как правило, попросту не поднимают трубку…

С теми, дозвониться до кого удается, отдельная история: так, Общество охраны памятников старины вообще, оказывается, было не в курсе того, что название их организации фигурирует в списках приглашенных к участию в «круглом столе». «Честно говоря, до сегодняшнего дня я был в отпуске и потому даже не знал, что нас ждут, — признается его председатель Яан Тамм. — Во вторник мой первый рабочий день: почему бы и в самом деле не прийти на «круглый стол»?»

«Наша точка зрения соответствует практике, существующей в Эстонии на протяжении последних десяти-пятнадцати лет: отдельные захоронения переносятся на кладбища, — рассказывает он. — Двенадцать захороненных на Тынисмяги — не такое уж и большое количество. Почему бы не перезахоронить и их. Ведь у нас есть место, где похоронены воины не только Красной, но и царской армии, и вооруженных сил Эстонской Республики, — военное кладбище».

Соответственно военное кладбище видится главе Общества охраны памятников старины вполне подходящим местом для монумента с Тынисмяги. «Там, на кладбище, уже имеется один памятный знак, самовольно установленный в 1995 году, — продолжает Я. Тамм. — В принципе этот анахронизм можно было бы заменить Бронзовым солдатом».

На том стоим

«Участие в «круглом столе» мы примем обязательно, однако раскрывать свои позиции и убеждения до того, как он состоится, считаем преждевременным» — такова точка зрения Фонда общественного договора. «Свою личную точку зрения до этого момента я высказать не могу, потому что являюсь не только частным лицом, но и руководителем организации», — уточняет глава фонда Пеэп Мюлс, добавляющий, что сам в «круглом столе» участие принимать не будет: это сделают другие представители организации.

Представители Левой партии Эстонии скрывать свои убеждения по поводу судьбы памятника на Тынисмяги, напротив, не стремятся. «Мы уже провели соответствующее исследование тематики, — отмечает председатель Левой партии Сирье Кингсепп. — В его ходе выяснилось, что скульптура должна оставаться на Тынисмяги, а прах захороненных там не должен быть потревожен. Именно эту точку зрения мы и намерены защищать на предстоящем «круглом столе».