погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"МЭ Среда" | 30.08.06 | Обратно

Непосильная задача

Александр ШЕГЕДИН


Т.Х. Ильвес и Э. Эргма проиграли выборы почти с одинаковым счетом 64:65, но воспринимают свое участие в них с юмором. Фото Александра ГУЖОВА

В Рийгикогу закончились выборы президента Эстонии. Закончились безрезультатно. Если в первый день выборов депутаты четырех партий дисциплинированно отдали голоса представителю союза Res Publica/Союз Отечества Эне Эргма, то теперь столь же единодушно вручили их социал-демократу Тоомасу Хендрику Ильвесу. И в первом, и во втором случае все это были пустые хлопоты. Правда, можно сказать, что в этом междусобойчике г-жа Эргма со счетом 65:64 победила г-на Ильвеса.

Депутаты фракций Народного союза и Центристской партии приняли решение не участвовать в первом раунде выборов. Без их голосов кандидат мог получить максимум 65 голосов - а нужно как минимум 68. Две эти партии поддерживают кандидатуру нынешнего президента Арнольда Рюйтеля и надеются, что он победит на следующем этапе выборов - в Собрании выборщиков. Собрание состоит на треть из депутатов парламента и на две трети из представителей местных самоуправлений. В этом случае в выборах главы эстонского государства будут косвенно участвовать и эстоноземельцы, не имеющие гражданства ЭР, так как они имеют право участвовать в выборах в местные самоуправления.

В понедельник заседание Рийгикогу, посвященное выборам президента, началось со скандального выступления госчиновника Юлле Ааскиви, сделавшей политическое заявление с резкой критикой позиции народников и центристов. А вчера правые избрали тактику затягивания заседания и превращения его в малоинтересное, но зато длинное политическое шоу.

Сначала под соусом вопросов к председателю избирательной комиссии Хейки Сибулю по поводу процедуры выборов правые вновь подвергли резкой критике депутатов-«уклонистов», а заодно и президента Рюйтеля. В ход опять пошли обвинения в неисполнении этими депутатами конституционного долга (хотя об обязательном голосовании в Конституции нет ни слова). Реформист Игорь Грязин интересовался, почему позволили вести заседание спикеру-центристу Тоомасу Вареку (что соответствует регламенту Рийгикогу), а его соратник по партии Меэлис Атонен вспомнил, что Рюйтель сейчас говорит о странностях выбора из одного кандидата, хотя в советское время сам так избирался.

После голосования шоу продолжилось. Республиканец Урмас Рейнсалу, сославшись на 62-ю статью Конституции, где говорится о том, что депутат не связан мандатом, сделал вывод, что неголосующие депутаты подверглись давлению со стороны руководства Народного союза и Центристской партии, и подал протест в письменном виде. На его рассмотрение ушло еще полчаса, после чего председатель избирательной комиссии объявил, что доводы молодого депутата-юриста показались комиссии слабыми, так как в указанной статье Конституции прямо говорится о праве депутата как голосовать, так и не участвовать в голосовании.

Затяжка времени привела к тому что члены избирательной комиссии несколько подустали стоять в почетном карауле у урны для голосования, и она на время перерыва была передана под охрану полицейского наряда. Что дало возможность Игорю Грязину добавить в процесс толику сомнительного юмора. Он спросил у Сибуля, хорошо ли тот проверил печати на урне для голосования – ведь их охраняли полицейские, а они подчиняются министру внутренних дел от Центристской партии. Выборы, таким образом, окончательно перешли в стадию сюрреализма и, как выразился один из экспертов, приглашенных ЭТВ для комментариев, дали материал скорее для психологов, нежели для политологов.

После подсчета голосов выяснилось, что Ильвес набрал еще меньше, чем Эргма, голосов – 64. Один из взявших бюллетень депутатов поленился поставить крестик у имени кандидата и опустил его в урну для голосования незаполненным.

Третий и последний тур выборов в Рийгикогу начался в 16.00 с очередной перебранки депутатов и стал пустой формальностью. Впрочем, по большому счету, как и два предыдущих. Ильвес получил абсолютно тот же результат, что и во втором (при наличии того же таинственного ленивого депутата). Апофеозом фарса стал повторный пересчет бюллетеней. Женщина из избирательной комиссии, вслух пересчитывая бюллетени перед депутатами, добралась до шестидесятого и сбилась. Зал встретил это событие смехом, весьма напоминавшим истерику.

Впереди нас ждет продолжение затянувшейся мыльной оперы под названием «выборы президента». Но уже сейчас ясен, по крайней мере, один их результат: и так невысокий престиж Рийгикогу опустится в глазах народа на уровень «ниже плинтуса».

Возможно, что хотя бы это заставит парламент принять, наконец, «древнейший» законопроект о прямых всенародных выборах президента ЭР, прочно застрявший в конституционной комиссии Рийгикогу, которую, кстати, возглавляет все тот же знаток Конституции Урмас Рейнсалу. Зачем лишний раз позориться, если избрание президента оказывается для Рийгикогу непосильной задачей и перерастает в обыкновенное сведение партийных счетов.