"Молодежь Эстонии" | 07.12.06 | Обратно

По обе стороны Днестра

Йосеф КАЦ,
БРЮССЕЛЬ-ТАЛЛИНН

Без реформ экономики не будет и инвестиций. Фото ЕРА

Приднестровско-молдавское противостояние – источник напряжения не только для региона, но и для всей Европы в целом. Однако сложившаяся ситуация может быть разрешена не только усилиями европейских структур, но и при активном участии обеих сторон перешедшего в вялотекущую затяжную фазу конфликта.

Непризнанные государства – объективная реальность для их населения, истинная находка для филателистов с нумизматами и болезненная проблема для политиков. А также для международных организаций, стремящихся разрешить сложившуюся ситуацию мирным путем и в рамках законности.

Рука об руку

Незаконный транзит контрабандных товаров – от оружия до сигарет и алкоголя через прозрачные в значительной степени границы самопровозглашенной республики – вот, по словам председателя рабочей группы ЕС-Молдавия Марианне Микко, одна из болевых точек приднестровской проблемы. Усугубляется она тем, что контрабанда составляет значительную часть бюджета гособразования. «Любой разговор о борьбе с этим незаконным транзитным коридором воспринимается в Приднестровье весьма эмоционально», – делится она собственным опытом рабочих визитов в регион.

Несколько лет назад ситуация усложнялась еще и тем, что власти соседней Украины зачастую смотрели на подобные «приграничные махинации» сквозь пальцы. Однако в последнее время стремящиеся развивать более плотное сотрудничество с Европейским союзом украинские власти кардинально изменили точку зрения на проблему. «Нашим самым значимым достижением является создание Пограничной миссии Европейского союза, – рассказывает М.Микко. – Патруль границ Приднестровья отныне мы обеспечиваем рука об руку с коллегами из Украины и Молдавии».

«Три стороны — страны-участницы ЕС, Европейский парламент и Европейская комиссия — сходятся в необходимости увеличения финансировании Пограничной миссии на дополнительную треть, – продолжает она. – Мы считаем это удачей, потому что работа миссии – реализация одной из европейских экономических санкций против самопровозглашенного государства».

Welcome to Moldova

По мнению М.Микко, сведение на нет незаконного транзита контрабандных грузов через границы Приднестровья рано или поздно приведет к ухудшению экономического базиса сепаратистского режима и ослаблению его. «Разумеется, эффект подобная мера может иметь еще больший, если одновременно будет расти благосостояние жителей Молдавии, – уточняет европарламентарий. – Сейчас Приднестровье и Молдавия находятся на примерно одинаковым, очень бедном уровне. Когда жителям непризнанного гособразования станет очевидно, что их молдавские знакомые и родственники живут лучше, им не будет смысла бороться за режим, при котором они живут беднее».

Было бы, между тем, несправедливым считать, что разница в уровне жизни двух частей некогда единой республики может быть достигнута исключительно за счет направленных против отколовшегося района санкций. «Мне неоднократно приходилось выступать с критикой в адрес молдавской стороны, – говорит М. Микко. – Порой хочется сказать им: «Хватит списывать все проблемы исключительно на приднестровский фактор! Это, конечно, проблемы, но где ваши давно обещанные эффективные реформы в экономике?». В течение двух лет мне так и не довелось получить внятного ответа на этот вопрос…»

Малый интерес к Молдавии со стороны европейских инвесторов связан, с точки зрения М. Микко, пассивностью самих молдавских властей. «Когда я говорю в Европе «Молдавия», мне надо вначале объяснить, что это не «кто», а «что», – образно поясняет она. – С Грузией, например, подобных недоразумений быть не может: эта страна и происходящие в ней процессы на слуху у всего мира. Конечно, я могу рассказывать своим европейским коллегам, что за замечательный край Молдавия, но прежде всего сами молдаване должны задуматься над своим собственным «лого», своеобразным Welcome to Moldova.

Буква резолюции

При решении приднестровской проблемы стоит, по мнению М. Микко, не только делать ставку на экономические меры «извне», но и помнить, что одной из первопричин конфликта был полтора десятка лет назад страх приднестровского населения за свое будущее в том случае, если Молдавия объединится с Румынией. Страх этот, как известно, не оправдался – и потому лидерам Приднестровья волей-неволей пришлось примириться с тем, что живут они в объективных реалиях международной политики, а не в мире предположений и подозрений.

«Определенной части общественных деятелей Приднестровья стоит распрощаться с еще одним вымыслом, популярным среди части тамошних жителей до сих пор, – надеждой или планом на объединение с Россией, – комментирует М. Микко – Это невозможно, прежде всего, с чисто географической точки зрения: Приднестровье отделено от России почти восемьюстами километрами украинской территории».

«Нашу точку зрения по данному вопросу четко и ясно выражает Резолюция Европейского парламента по Приднестровью, – резюмирует его депутат от Эстонии. – Документ был принят нами осенью текущего года, и в нем недвусмысленно говорится: для Европейского союза Молдавия существует в нынешних международно признанных государственных границах. И мы рассматриваем Приднестровье как неотъемлемую ее часть».