"Молодежь Эстонии" | 21.12.06 | Обратно

Сказка о сером волке

Александр ШЕГЕДИН

Инфочас правительства в Рийгикогу в среду имел явный «русский» привкус. Депутатов интересовали два главных вопроса: дадут ли эстонское гражданство российскому предпринимателю Андрею Филатову и о чем говорил министр экономики и коммуникаций Эдгар Сависаар во время своей недавней поездки в Москву с лидером «Единой России» Борисом Грызловым. По этим темам перед депутатами отчитывались премьер-министр Андрус Ансип и министр иностранных дел Урмас Паэт.

Но начали депутаты издалека, попросив премьера высказать свою позицию по поводу сотрудничества Центристской партии с «Единой Россией». По мнению депутатов от правой партии (Союз Отечества/Res Publica), именно единороссы стоят за антиэстонской кампанией, развернутой в России, а договор между этой российской партией и центристами наносит ущерб национальным интересам Эстонии.

Премьер-министр не согласился с правой оппозицией, заметив, что из любого контакта можно извлечь пользу. А отсутствие всяких контактов в любом случае самый худший вариант. Ему возразил Андрес Херкель. Он процитировал выступление соратницы премьера по Партии реформ Кристийны Оюланд, которая говорила об «агонии» либерализма в России, попираемого режимом Путина, и тесно связанной с ним «Единой России». Херкеля интересовала дальнейшая судьба считающейся либеральной Партии реформ, лидер которой не видит опасности в контактах с единороссами. В ответ Ансип посоветовал Херкелю беспокоиться не о судьбе Партии реформ (с которой все хорошо), а о грустной судьбе собственной партии, которая теряет избирателей.

После партийных разборок обсуждение переместилось на фигуру Андрея Филатова, претендента на эстонское гражданство за особые заслуги. Его вопрос должен решиться сегодня на заседании правительства. Правые депутаты добивались от Ансипа ответа, за какие такие заслуги Сависаар предлагает дать Филатову эстонское гражданство и как Ансип относится к этому предложению. Особо депутатов интересовала оценка премьером фильма «Эстония — перекресток истории», который был снят при финансовой поддержке Филатова.

Ансип отвечал, что фильм он видел и назвать его тотальной ложью, как считают крайне правые, было бы неверно. Премьер считает фильм просто скучным. Что же касается Филатова, то Ансип вновь подтвердил, что он лично против предоставления ему гражданства. По прогнозу премьера, правительство на своем заседании отклонит его кандидатуру. Обязательным условием предоставления гражданства является лояльность данному государству, и, видимо, в этом пункте премьер испытывает сомнения в отношении российского бизнесмена. Что же касается мотивации предложения Сависаара, то Ансип признал, что она достаточно веская: Филатов привлек в эстонскую экономику около 3 млрд крон. Гражданство в обмен на инвестиции — достаточно обычная схема для демократических стран, таких, как США, Канада или Австралия. Однако независимый депутат Лийна Тыниссон возразила премьеру: Эстония принадлежит Европе, а в европейских странах такие сделки не приветствуются.

Депутат от Res Publica Марко Михкельсон продолжил российскую тему вопросом о том, известны ли темы беседы, которую вел с Грызловым Сависаар. На его вопрос отвечал министр иностранных дел Урмас Паэт. Он сообщил, что представители МИД присутствовали только на встречах Сависаара с российскими чиновниками, а на встрече с российским партийным лидером — нет. Он знает о содержании встречи со слов самого Сависаара и не видит причин ему не доверять.

Следующий вопрос Михкельсона касался информационной войны с Россией, которую, по мнению депутата, МИД ведет недостаточно активно. Министр Паэт заявил, что официальное мнение эстонской стороны, увы, редко попадает в российские СМИ, и недавнее интервью президента Тоомаса Хендрика Ильвеса радиостанции «Эхо Москвы» — скорее исключение. Но он тут же успокоил депутата, заверив, что наши западные друзья относятся к критике Эстонии со стороны России, как в сказке о том пастушке, который кричит «Волк, волк», а никакого волка нет — и ему уже никто не верит.