"Молодежь Эстонии" | 22.12.06 | Обратно

Проект особого внимания

Алексей ЖИГУЛИН

Фото РИА «Новости»

В Эстонии подводятся предварительные итоги обсуждения проекта строительства подводного магистрального газопровода между Россией и Германией.

Примечательно, что детальное изучение этого проекта совпало по времени с процессом рассмотрения в Рийгикогу государственной стратегии по защите окружающей среды до 2030 года, призванной гарантировать сохранение национальных природных ресурсов и энергетическую безопасность страны на далекую перспективу.

22 декабря истекает срок предоставления предложений, дополнений, мнений и откликов по поводу проекта Nord Stream, с полным текстом которого можно ознакомиться подробно в Интернете и на домашней страничке Министерства окружающей среды.

К середине февраля следующего года Эстония должна определиться – участвует ли она в программном исследовании окружающей среды региона Балтийского моря и при каких условиях государства Балтии смогут присоединиться к этому международному проекту.

В течение последних шести месяцев уходящего года участниками проекта Nord Stream была проведена интенсивная подготовка к прохождению процедуры получения необходимых разрешений для реализации проекта, включая ряд встреч с компетентными государственными органами стран Балтийского моря.

В середине ноября этого года официальное уведомление о проекте направлено в ответственные органы России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии — страны, через чьи исключительные экономические зоны или территориальные воды пройдет газопровод, а также в Польшу, Латвию, Литву и Эстонию.

Совсем недавно, в середине декабря специалисты Министерства окружающей среды Эстонии и компании Nord Sream провели в Таллинне совместное публичное обсуждение, где были даны экспертные оценки влияния на окружающую среду проекта Nord Stream (КМН).

По словам вице-канцлера Министерства окружающей среды Харри Лийва, для Эстонии реализация проекта Nord Stream в силу его огромного стратегического и экономического значения имеет особый смысл.

«Газопровод через Балтийское море — приоритетный энергетический проект для Европейского союза. При этом нужно четко отдавать себе отчет в том, что каждое строительство, и тем более на море, приносит какой-то вред окружающей среде. Мы должны лучше изучить все аспекты, возможности и специфику данного проекта.

Сейчас в Интернете открыто его обсуждение, и окончательный ответ нами будет подготовлен в ближайшее время, разумеется, с учетом общественного мнения», - сказал Харри Лийв.

Как ожидается, подробный отчет об оценке воздействия на окружающую среду Nord Stream представит осенью следующего года.

Маршрут сотрудничества

По данным международного энергетического агентства Reaference Scenario, доля потребления природного газа в странах Европы к 2020 году возрастет до 32 процентов.

В течение ближайших лет рост составит в среднем 8 -10 процентов. При этом использование в Европе в качестве энергоносителей каменного угля, мазута, сланцевого масла или атомной энергии сохранится приблизительно на существующем сегодня уровне (см. таблицу).

На европейском газовом рынке к 2010 году ожидается рост потребления газа сверх заключенных контрактов в объеме около 100 млрд куб. метров, а к 2015 году — около 200 млрд куб. метров.

Советник компании AS Eesti Gaas и член энергетического Совета Академии наук Эстонии Арви Хамбург убежден, что Европейскому союзу в перспективе нужны все возрастающие объемы природного газа, чтобы обеспечить для себя высокий уровень энергобезопасности.

«Природный газ — экологически чистое топливо с самыми низкими параметрами продуктов сгорания, которое приобретает все большее значение в структуре энергопотребления. Для обеспечения надежных и безопасных поставок Европе необходимо решить задачу создания дополнительной транспортной инфраструктуры. Европейская комиссия в этой связи объявила планируемый газопровод через Балтийское море приоритетным энергетическим проектом и подтвердила его статус трансъевропейской энергетической сети (TEN-E)», - уточнил Арви Хамбург.

На фоне повышенного спроса на газ и снижения собственной добычи в Европе создание дополнительных трубопроводов приобретает важнейшее значение.

Плюсов больше, чем минусов

90 процентов вопросов, прозвучавших во время презентации проекта Nord Stream в Таллинне, так или иначе касались политики и экономики.

Хотя Харри Лийв, руководившей работой «круглого стола», все время вынужден был напоминать выступающим о том, что они должны обсуждать все-таки тему экологии и степень влияния на окружающую среду, а не то, кому проект выгоден или невыгоден.

Поэтому из всех вопросов, прозвучавших во время презентации, хотелось бы выделить самые главные.

Например, какое влияние окажет трубопровод на морской грунт и рельеф дна. По мнению специалистов Морского института при ТТУ, строительство магистрального газопровода может оказать влияние на флору и фауну в районе Финского залива.

Второе – все работы будут производиться в зоне интенсивного судоходства.

Учитывая, что трубопровод пройдет через исключительные экономические зоны и территориальные воды пяти государств: России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии, задавался вопрос, касающийся безопасности движения в этих районах.

Третья проблема, по мнению эстонских ученых, тесно связана с эксплуатацией платформ обслуживания и со строительством в заливе газокомпрессорных станций, на которых используется масло и мазут, где создается сильная вибрация и шум, а также выделяются вредные выбросы в атмосферу.

Были вопросы о том, как будут вестись строительство и укладка трубопровода в зимнее время и в условиях ледовой обстановки.

Несмотря на специфичность и неожиданность некоторых вопросов, уверенные и компетентные ответы экспертов Nord Stream, похоже, смогли убедить многих участников «круглого стола» в надежности и математической продуманности всего проекта.

Несомненно одно - Эстония может и должна участвовать в этом международном проекте, поскольку он выгоден для эстонских потребителей.

К сожалению, нынешняя политическая обстановка пока серьезно усложняет этот процесс.

Самым главным «плюсом» для Эстонии считается то, что с подключением Санкт-Петербурга и Ленобласти к трубе Nord Streаm у Эстонии будет оставаться больше газа, повысится также давление в системе газоснабжения страны, появится еще один весомый аргумент в пользу бесперебойности и надежности поставок российского газа эстонским потребителям в самые пиковые зимние периоды.

Кроме того, Эстония может стать, хотя бы и косвенно, участником проекта Nord Stream в случае успешной реализации совместного с Финляндией проекта строительства альтернативного трубопровода.

В этом случае Эстония автоматически окажется в составе единой с Европой трубопроводной системы, что создаст еще одну возможность для энергетической безопасности региона.

В пользу строительства газопровода Nord Stream свидетельствует и тот факт, что в Европе проложены тысячи километров работающих и строящихся подводных линий морских газопроводов, и там накоплен богатый опыт их использования и охраны.

К тому же проект Nord Stream напрямую свяжет единую систему газоснабжения России с общеевропейской газотранспортной сетью, предоставляя Европе непосредственный доступ к российским запасам природного газа.