Морской дозор

Йосеф КАЦ

Самоотверженный труд ликвидаторов последствий загрязнения окружающей среды пролившейся в море нефтью заслуживает благодарности, однако для предотвращения столь масштабных последствий техногенных катастроф необходимо изыскать средства на систему слежения за состоянием окружающей среды. К такому заключению пришли министр окружающей среды Виллу Рейльян и президент Эстонии Арнольд Рюйтель, посетившие в среду пострадавший регион.

Что ни страна, то своя напасть: в Турции курица мрет от птичьего гриппа, у берегов Харьюского и Ляэнеского уездов значительное число водоплавающих птиц пало жертвой загрязнения морской поверхности нефтью. Вчера зону бедствия посетили прибывшие из столицы специалисты и первые лица государства.

Ставка на профессионалов

«Представления людей о масштабах случившегося в некоторой степени преувеличены, — считает генеральный директор Спасательного департамента Мати Райдма. — Во многом они сформировались под воздействием почерпнутой из фильмов и телепередач информации — берег покрыт толстым слоем выплеснувшейся нефти, в ней гибнут тысячи испачканных мазутом птиц. На побережье Харьюмаа и Ляэнемаа, по счастью, ситуация не столь драматична». По мнению специалистов-орнитологов, однако, нет поводов и для излишнего оптимизма: большая часть птиц может находиться вдали от берега, на поверхности нефтяного пятна.

На сегодняшний день ликвидацией последствий бедствия занимаются около сорока пяти человек, и число это вполне соответствует необходимости. «По нашей оценке, для спасательных работ требуется не более полусотни сотрудников, — подчеркивает М. Райдма. — В помощи добровольцев мы пока не нуждаемся: подходящей работы для них у нас на данный момент просто нет». При этом гендиректор Спасательного департамента отметил, что хотя обнаруженное в выходные загрязнение моря оказалось и большим, чем предполагалось, ликвидация его исключительно силами не оснащенных специальным снаряжением добровольцев не имеет смысла.

«То, что мы можем сделать сейчас, — это оказать помощь тем испачканным нефтепродуктами птицам, которые находятся на берегу, — признается руководитель департамента. — Очистка их от нефти и мазута проводится в поселке Ныва». По словам М. Райдма, работе ликвидаторов на сегодняшний день мешает образовавшаяся у берега полоска льда: под ней находятся комки нефти. «Сейчас идет только первый этап спасательных работ, — уточняет он. — Второй начнется тогда, когда лед начнет таять».

Антинефтяной фонд

«Стоит напомнить, что Балтийское море провозглашено регионом, обладающим особой чувствительностью, — напомнил в среду А. Рюйтель. — Движение судов на Балтике год от года становится все более интенсивным, и потому Эстонии необходимо принять должные меры для того, чтобы сохранить море и в дальнейшем».

Поблагодарив ликвидаторов, добровольно откликнувшихся на призыв о помощи, президент А. Рюйтель счел необходимым подчеркнуть, что только своевременное реагирование на бедствие способно уменьшить его масштаб. «Эстония нуждается в такой системе слежения за морем, которая могла бы как можно скорее помочь обнаружить само загрязнение окружающей среды и его виновников, — считает глава государства. — Необходимо также приобрести оборудование, помогающее более эффективно бороться с последствиями произошедшего и ликвидировать его в кратчайшие сроки».

Поддерживая точку зрения президента, министр окружающей среды В. Рейльян уточняет, что на приобретение необходимого оборудования в течение ближайших десяти лет государству придется потратить сумму приблизительно в полтора миллиарда крон. «Средства эти должны пойти на приобретение судов и специального оборудования, — полагает он. — В данный момент складывается ситуация, при которой судоходные фирмы могут безнаказанно пользоваться тем, что у Эстонии отсутствует постоянно работающая система надзора за морем».

Одним из вариантов изыскания средств для создания подобной системы является вариант создания специального фонда по борьбе с нефтяным загрязнением — проект этот разрабатывается в данный момент Министерством окружающей среды. А. Рюйтель, в свою очередь, пообещал обсудить с главой правительства возможность выделения дополнительных средств на создание предупреждающей системы надзора.