Информационный сквозняк

Владимир СТРОЙ,
РИГА

Скандал, поднятый экс-премьером Латвии Индулисом Эмсисом по поводу вмешательства России в избирательную кампанию, сходит на нет.

На днях экс-премьер Латвии, ныне шеф комиссии Сейма по нацбезопасности Индулис Эмсис заявил, будто Россия через общественные организации и Первый Балтийский канал передала около миллиона долларов для оказания влияния на исход октябрьских парламентских выборов. Заявление произвело эффект цунами в обычно спокойных латвийских водах, но волна быстро схлынула. Жертв не оказалось.

Глава крупной фракции Сейма от «Народной партии», входящей в коалицию, Янис Лагздыньш заявил: «Я лично с информацией, распространенной Эмсисом, не ознакомлен. В ближайшее время мы его пригласим во фракцию, обговорим эту ситуацию и потребуем конкретики».

Зампредседателя фракции еще одной коалиционной, Первой партии, Вячеслав Степаненко категоричен: «Все утверждения г-на Эмсиса—полная чушь! Первый Балтийский канал является на 100% латвийской компанией и финансирования из-за рубежа не получает. Печально, когда глава комиссии, которая призвана отвечать за безопасность государства, страдает шпиономанией и занимается поиском мнимых врагов. Сначала он пытался «разобраться» с Фондом Сороса, теперь вот—с Кремлем и местными русскими».

Зампредседателя оппозиционной фракции ЗаПЧЕЛ Юрий Соколовский сказал «МЭ», что демарш экс-премьера—не более чем предвыборный пиар. Это попытка создать у избирателей впечатление «осажденной крепости», а свою партию представить как ее защитников.

Сопредседатель Латвийского комитета по правам человека, депутат Рижской думы Геннадий Котов заявил: «До сих пор наш комитет не видел ни копейки российских денег. Если г-н Эмсис действительно поможет нам получить финансирование, мы гарантируем ему половину! Судя по всему, дела на правом фланге настолько плохи, что им ничего другого не остается, как вытащить из пыльного шкафа пожелтевшую книгу о теории заговоров».

Не промолчал и посол России Виктор Калюжный: «Если человеку известно, кто на Первом Балтийском канале получил российский миллион на предвыборную агитацию, то ему следует назвать имена. Иначе несерьезный разговор получается. Такие пиар-схемы не красят людей ранга Эмсиса. …Мы сами зачастую стоим, как на паперти, с протянутой рукой, собирая деньги у латвийского бизнеса на проведение больших праздников».

8 февраля состоялось закрытое заседание комиссии по нацбезопасности с участием шефа Бюро по защите Конституции Яниса Кажоцыньша. Сей бывший кадровый английский разведчик посоветовал депутатам вообще, и И.Эмсису в частности, держать язык за зубами. Ибо все публичные заявления такого плана мешают работе спецслужб.

Конечно, виновник скандала сказал, что его неправильно поняли. Что его мысль заключалась лишь в том, что общественные организации и СМИ играют немалую роль в политической жизни и могут повлиять на итоги выборов. А на вопрос журналистов, что плохого в помощи соотечественникам со стороны России, он ответил:

— По большому счету, ничего плохого в этом нет. Деньги идут к нам, люди работают, благосостояние растет. Просто мы должны признать, что такой факт имеется. Мы живем в открытом информационном пространстве. Я всегда говорю, что мы находимся на «информационном сквозняке». Нужно признать и то, что все большее влияние на политические процессы оказывает экономика. Политики теряют власть!

А терять ее экс-премьеру не хотелось бы. Поэтому, уйдя от темы «российского миллиона», он быстро пересел на другого конька и заявил, что необходимо обязать все латвийские СМИ раскрыть имена своих истинных владельцев. Для этого И.Эмсис собирается инициировать изменение законодательства. По его словам, общественность обязана знать, кто стоит за той или иной газетой, теле- или радиоканалом.

Странно, ведь имена владельцев СМИ можно узнать в базе данных Регистра предприятий.