погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"МЭ" Суббота" | 11.02.06 | Обратно

Да здравствуют Big-Mac и сериалы!

Валло Тоомет, отец троих детей, пишет в Eesti Päevaleht, что у родителей есть право направлять своего ребенка на путь истинный.«Кого призывать к ответственности, если ребенок в целом нормальный, но в 15 лет весит 100 кг и глуп? Причина - нездоровая пищаи мнение родителей о том, что закон запрещает принуждать ребенка. Если он не хочет идти в школу, пусть смотрит телевизор, еслиему нравится», - пишет автор статьи.

И действительно, согласно Закону о защите детей, который сейчас создается, все в порядке. Родители вели себя правильно, чиновники не вмешивались (не было причины), но жизнь ребенка испорчена.

Согласно новому Закону о защите детей первоочередная обязанность ребенка - уважать свою родину и государственный строй, уважать законы. О роли семьи упоминается где-то далеко.

В то же время очень подробно перечислены те физические наказания, которые нельзя применять в отношении детей: нельзя бить ребенка рукой или каким-то предметом (например, ремнем, прутом, палкой, ботинком); нельзя бить ребенка иным способом (например, ногой); нельзя ребенка царапать, щипать, кусать, трепать; нельзя заставлять ребенка находиться в неудобном для него положении; нельзя заставлять ребенка есть пищу, которая ему не нравится; запрещено поведение, которое приводит к возникновению у ребенка боли или неловкости.

«Скажу сразу, из этих запретов я нарушил один - бывало, я задавал своему ребенку трепку. И я не знаю, что имеется в виду под «прочим поведением, вызывающим неловкость», - пишет автор статьи.

Получается, что закон как бы разделяет родителей и детей. Но разве можно, чтобы у родителей были обязательства перед своими детьми, чтобы они отвечали за них, но при этом у родителей нет никаких прав? Права учить, направлять, заставлять, отдавать распоряжения. Ребенок - не игрушка, с которой приятно играть, когда у него хорошее настроение, но которую можно куда-то убрать, если ребенок начнет капризничать.

Ровно столько же, сколько длится ответственность родителей за жизнь и будущее своего ребенка, у них должно быть право направлять его на тот путь, который им кажется правильным. И иногда заставлять и принуждать, если в основе этого принуждения лежит нормальная, простая и человеческая мораль.

«Я сам часто бываю так зол на своих детей, что в глазах становится темно. Наверное, и мои дети иногда меня ненавидят. Когда-то в детстве из-за ссоры с родителями я даже хотел умереть - пусть потом плачут. Но эти противоречия нужны, они учат детей тому, что есть границы, учат понимать жизнь, чувствовать ее. Эти ссоры учат учитывать мнение других. А вот закон этого не делает.

К сожалению, у наших чиновников просто какая-то страсть нормировать жизнь. Кажется, у них всего лишь две проблемы - расход бюджетных денег и выработка нормативов. Очень часто эта деятельность не имеет никакого отношения к реальной жизни», - пишет Валло Тоомет.