погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 13.02.06 | Обратно

Пристрастившиеся к нефти

Гвайн ДАЭР

«Америка как наркоман пристрастилась к нефти, которая часто импортируется из нестабильных регионов мира», — сказал Джордж Буш в своей речи в прошлую среду. И что же он предлагает? Он предлагает на 75% сократить импорт нефти с Ближнего Востока и заменить ее на этанол, полученный из ферментированных древесных отходов. «Если сильная зависимость от нефти уже долгое время создает нам проблемы, почему бы нам не придумать, как приучить наши машины к другому виду топлива?»

Ни слова от мистера Буша о возможности уравнять поступления с расходами, сжигая меньше нефти (хотя после эмбарго 1973-1974 годов США сумели сократить расход нефти на 30% за счет экономии энергии). Ни слова беспокойства по поводу изменений климата, вызванных чрезмерным сжиганием нефтепродуктов, или о том, что к выросшему спросу на нефть причастны растущие экономические гиганты Азии, Китай и Индия, ни слова о ценах и поставках. Лишь обещание на три четверти урезать импорт с Ближнего Востока к 2025 году.

Как это часто бывает с президентом Бушем, довольно сложно понять — он пытается одурачить нас или дурачит сам себя. Шестьдесят процентов потребляемой Соединенными Штатами нефти импортируется (с того дня, когда Буш пришел в Белый дом, доля импортируемой нефти возросла на 7%). В прошлом году менее одной пятой импортной нефти поступало с Ближнего Востока, так что, если цель Буша будет достигнута, это лишь вернет американский импорт нефти к показателям 2001 года. И большая часть импортной нефти по-прежнему будет поступать из нестабильных регионов мира.

На самом деле мистер Буш несправедлив к Ближнему Востоку, который является одним из наиболее стабильных регионов мира, если брать за единицу измерения устойчивость его политических режимов. Может быть, он боится того, что его любимая демократическая революция, наконец, осуществится, и тогда через пару-тройку выборов в этом регионе появятся правительства, гораздо менее дружелюбно настроенные к американскому присутствию, чем нынешние режимы. (Взгляните только на победу Хамаса на оккупированных палестинских территориях.) Он и в этом не прав. Причина уязвимости США кроется в другом.

Три крупнейших источника, откуда Америка импортирует нефть, — это Канада, Венесуэла и Нигерия. Канада стабильна. Венесуэла нет, в основном потому, что США прилагают много усилий к ее дестабилизации. Администрация Буша не любит президента Уго Чавеза за его социализм и близость к Фиделю Кастро, и он уже пережил один сплетенный против него заговор в 2002 году. Если попытка будет повторена, и Чавез увидит в ней руку Америки, эмбарго на экспорт нефти в Штаты будет более чем вероятным. А что касается Нигерии…

«Ясно, что нигерийское правительство не сможет защитить ваших рабочих или ваши скважины», — значилось в электронном письме, которое Движение за освобождение дельты Нигера разослало компаниям, работающим в этом регионе. «Покиньте нашу землю, пока вы можете это сделать, или умрите на ней. Наша цель — полностью пресечь попытки нигерийского правительства экспортировать нефть».

С середины декабря два главных нефтепровода в дельте Нигера, хранилище всей нигерийской нефти, были взорваны. Девять человек погибли во время нападения на итальянскую нефтяную компанию Agip. Четверо иностранцев были похищены с буровой вышки (позднее освобождены, предположительно, за увесистый выкуп). И по крайней мере семнадцать человек погибли во время нападения на моторной лодке на станцию Shell.

Движение за освобождение дельты Нигера является выражением коллективного недовольства 20 миллионов местных жителей, которые видят, что нефть не принесла им процветания. На самом деле законный повод для недовольства имеется у всех 129 миллионов нигерийцев, поскольку большая часть из тех 350 миллиардов долларов, которые страна заработала на экспорте нефти за последние 50 лет, была разворована немногочисленной военно-политической элитой. Но лишь население дельты вынуждено терпеть все напасти, вызванные загрязнением от нефтяного промысла, и лишь оно может предпринять прямые шаги к сопротивлению.

Более того, группировки протеста и их боевики часто вступают в конфликт с бандитами, которые воруют нефть из нефтепроводов. Главные из работающих в дельте международных нефтедобывающих компаний (Royal Dutch Shell, Chevron, ENI и Exxon) слишком долго закрывали глаза на этих воров, надеясь, что за это те не будут мешать им в их разработках, и бандиты ограничивали свое воровство 10% добываемой в Нигерии нефти. Но за это время они стали богаче, приобрели хорошее вооружение, и их охватила алчность.

Нигерийское правительство, по-видимому, не в силах сделать что-либо, чтобы улучшить ситуацию в дельте (так же беспомощно оно и в большинстве других вопросов). Двойная угроза со стороны политических повстанцев и уголовников стала настолько явной, что Посредническая демократическая сеть, антикоррупционная группа, работающая в этом регионе, предположила в своем рапорте за прошлый месяц, что «Shell и другие иностранные нефтяные компании могут к 2008 году потерять все свои легальные разработки, поскольку от безопасности и общественного порядка в регионе ничего не останется».

И кто в этом случае купит все эти легальные нефтяные промыслы, если даже Движение за освобождение дельты Нигера их не уничтожит? Вероятно, Китай, который может акцептировать более высокий уровень риска, чем чисто коммерческие компании, ради того, чтобы гарантировать долгосрочные поставки. Если мистер Буш настаивает на борьбе с нефтью вместо борьбы с проблемами, ему следует уже сейчас начать подыскивать деревья для переработки.