Казнить нельзя помиловать

Йосеф КАЦ

Информация о несогласии официального Израиля с результатами проведенного в Эстонии расследования по делу Харри Мяннила оказалась не подтвержденной.

У каждой страны, да, пожалуй, и у каждой нации есть свой «скелет в шкафу». В нашей стране эта незавидная роль все тверже закрепляется за Харри Мяннилом – бывшим сотрудником политической полиции Германии, обвиняемым в преступлениях, совершенных им против мирного еврейского населения в годы фашистской оккупации Эстонии.

Поводом к тому, чтобы фамилия проживающего последние шестьдесят лет в Венесуэле бизнесмена эстонского происхождения вновь стала звучать как в нашей стране, так и за ее пределами, стало завершение следствия по его делу. Подозреваемый был оправдан, и в понедельник руководитель Центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф назвал вынесенное решение позором, а также свидетельством «некомпетентности или коррумпированности» органов правосудия Эстонии.

Правосудие вне политики

«В Эстонии нет политических процессов: в нашей стране функционируют независимые следственные органы, – отметил премьер-министр Эстонии Андрус Ансип, комментируя точку зрения на последовавшей традиционно вслед за заседанием правительства пресс-конференции. – С нашей стороны делается все, чтобы расследование велось независимо, и я убежден, что судебная система работает беспристрастно. Я верю в независимость эстонских следственных органов и справедливость вынесенных ими решений». Расследование вели Государственная прокуратура и Полиция безопасности.

Отвечая на вопросы журналистов, глава кабинета министров подчеркнул особо, что граждане Эстонии, равно как и все проживающие на ее територии лица, запятнавшие себя преступлениями против человечнос-ти, должны понести за них наказание в обязательном порядке. Однако сделать это в том случае, если обвиняемому не предъявлены достоверные доказательства и их достоверность не подтверждена следствием, не только невозможно, но и противоправно.

«Лица, обладающие подобными доказательствами, прежде всего должны передать их следственным органам Эстонии, – продолжил А.Ансип. – Переданная ими информация будет задействована таким образом, как это принято в правовом государстве. Я уверен, что информации, доказывающей вину Мяннила, у наших следственных органов просто нет».

На «нет» и ответа нет

Масла в огонь вокруг результатов дела Мяннила подлила респектабельная израильская газета Jerusalem Post, опубликовавшая в четверг материал, согласно которому якобы официальные власти Израиля выразили недоумение результатом следственного процесса. По словам издания, вопрос об этом был в центре внимания встречи на текущей неделе с послом Эстонии в Израиле Мариной Кальюранд. Министерство иностраннных дел Эстонии, однако, опровергает эту информацию, сообщая, что тема Мяннила и вынесенного ему приговора не обсуждалась. «В равной степени посол Эстонии не общался и с представителями газеты Jerusalem Post, – заверяет пресс-секретарь МИД нашей страны. – Достойно сожаления, что столь солидное издание публикует информацию, предварительно не проверив достоверность ее источника».

Министерство иностранных дел Эстонии не подтверждает также сведений и о том, что какой-либо протест был получен им от своих израильских коллег. «Говорить о том, что завершение расследования по делу Мяннила способно каким-либо образом бросить тень на Эстонию или органы судебной власти страны, невозможно, – развивает ту же тему А.Ансип. – Прежде всего потому, что никаких официальных заявлений от израильской стороны, насколько мне известно, до сих пор не поступило. Потому я и не могу прокомментировать то, чего еще нет. Но если нота протеста будет нами получена, наш ответ, переданный на дипломатическом уровне, будет адекватным».