погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 02.06.06 | Обратно

Слишком дорогая альтернатива

Светлана ЛОГИНОВА

Горожанам, подающим ходатайства о переходе на альтернативный источник отопления, как считает мэр Кохтла-Ярве Евгений Соловьев, стоит серьезно задуматься, выгодно ли это с экономической точки зрения.

«До сих пор, - говорит глава Кохтла-Ярве, - находятся люди, которые не в курсе принятого горуправой положения, регламентирующего возможность перехода на альтернативные источники отопления».

Город Кохтла-Ярве признан зоной центрального отопления, что означает строгие условия для отказа от последнего. И дело не только в том, что снижение доли центрального отопления негативно сказывается на экономическом состоянии жителей города (многие из них являются работниками предприятий, связанных с выработкой теплоэнергии), но и на состоянии теплосистем квартирных товариществ.

Некоторые горожане до сих пор упорно желают перейти на альтернативу, не учитывая, что такой вариант возможен не для конкретной квартиры, а для дома или подъезда в целом. «Кроме отсутствия необходимой информации об условиях перехода на «газовое» или «электрическое» тепло, - заметил Евгений Соловьев, - люди, приносящие ходатайства об отключении от центрального отопления, почему-то уверены, что переход на альтернативный источник отопления даст им экономическую выгоду. А ведь это не соответствует действительному положению дел: никто из ходатайствующих не удосужился сделать хотя бы приблизительные расчеты…»

То, что электроотопление устанавливать крайне не выгодно, известно давно, но вот газовое отопление до сих пор по непонятной причине считается супердешевым. Итак, попробуем высчитать экономическую выгоду (вернее сказать - убыток) от получения 1 мегаватт-часа «газовой» теплоэнергии. Расчеты эти до предела элементарны.

Итак, для получения 1 мегаватт-часа теплоэнергии необходимо сжечь 120 кубометров газа. По нынешней цене газ стоит примерно 4 кроны (в зависимости от количества потребления стоимость кубометра для бытового потребителя может колебаться от 3,80 до 4,50 кроны), значит, 1 мегаватт-час обойдется в 480 крон.

Стоимость «центрального» тепла в Кохтла-Ярве составляет в настоящее время чуть более 405 крон (с налогом). Получается, что «газовое» тепло обойдется потребителю почти на 16% дороже. Но это еще не все «прелести» альтернативы. Дело в том, что газ поставляет Россия и нет гарантии, что она не взвинтит цены. Евгений Соловьев: «Только не надо спекулировать, называть это политикой. Речь идет, прежде всего, о требованиях Евросоюза, страны которого получают из России газ по цене 250 американских долларов за 1 тысячу метров кубических. Эстония пока получает то же количество по цене 120 долларов, и это явление временное. Евросоюз потребует уравнять цены, и думаю, что это требование не заставит себя ждать».

«И наконец, - отметил мэр Кохтла-Ярве еще один аспект «газового» тепла, - практически никто из ходатайствующих об альтернативном источнике отопления почему-то не учитывает свои инвестиции в покупку и установку газового котла, а ведь они составляют примерно 25 тысяч крон». В любом случае, подчеркнул мэр, инвестиции окупаются примерно в течение 5 лет, а ведь до перехода на евро осталось всего полтора года…

Если свести все названные Евгением Соловьевым цифры воедино, то получается, что (даже с учетом инвестиций на 5 лет – по 416 крон в месяц) стоимость 1 мегаватт-часа «газовой» теплоэнергии составит свыше 821 кроны.

В заключение остается добавить, что эта цифра оставляет далеко позади не только стоимость центрального отопления в Кохтла-Ярве, но и во всей Эстонии.