"Молодежь Эстонии" | 14.03.06 | Обратно

Коридорные сплетни

Александр ШЕГЕДИН

Фото Александра ГУЖОВА

Вчера в Рийгикогу был день депутатских запросов. Запрос республиканца Михаила Лотмана об «обнародовании непроверенной информации», предъявленный премьер-министру Андрусу Ансипу, закончился обсуждением, больше похожим на коридорные сплетни в коммуналке.

Депутат сразу предупредил, что запрос составлен «несколько смешно», но его суть серьезна. Речь опять пошла о пресс-конференции правительства 2 февраля, когда премьер Ансип упомянул о танкере Flawless как о возможном виновнике крупного загрязнения у берегов Эстонии. Депутат Лотман хотел побольше узнать о «таинственном друге», что сообщил премьеру о факсе, в котором говорилось об утечке топлива с борта этого судна. Лотмана интересовало, почему премьер немедленно, в тот же день, сообщил непроверенные данные на пресс-конференции.

Премьеру пришлось подробно, буквально по минутам, рассказывать о своих действиях 2 февраля. Оказалось, что чиновники МВД и Министерства охраны окружающей среды просто не придали этому сообщению, поступившему еще 25 января, никакого значения, и главы этих министерств – Калле Лаанет и Виллу Рейльян — также находились в полном неведении. Им сообщил о факсе сам премьер.

Между тем, как подчеркнул Ансип, этот факс не был какой-то тайной, и был разослан не только в министерства, но и на многие другие суда, а также портовым операторам. Поэтому можно говорить о том, что чиновники министерств абсолютно халатно отнеслись к выполнению своих обязанностей – хотя бы в отношении передачи информации «наверх».

Депутат Лотман начал также допытываться, почему министр Рейльян сказал (по сведениям депутата) в коридоре здания правительства, что «почувствовал себя идиотом» после заявления Ансипа, так как заранее о нем не знал. Сначала Ансип ответил, что «эта цитата неточна», а затем, когда к перекрестному допросу подключилась чуть ли не вся фракция республиканцев, разозлился и назвал эти «коридорные слухи» просто враньем.

Точно такой же дезинформацией премьер считает и утверждения о том, что он однозначно назвал танкер Flawless источником загрязнения, а также сообщение одного из частных телеканалов о том, что из-за этого высказывания премьера на бирже упали акции компании-владельца танкера. Нужно сказать, что Ансип хорошо подготовился к ответам. Депутату республиканцу Индреку Раудне он даже презентовал стенограмму пресловутой пресс-конференции (дабы тот ознакомился с точными словами премьера), а насчет акций зачитал справку о динамике их котировок, которая была вполне обычной для биржи.

Другими словами, премьер-министр считает, что никаких исков о возмещении ущерба от владельцев танкера Эстонии предъявлено не будет, даже если этот танкер не виноват в загрязнении. А вот что касается выяснения виновников экологической катастрофы, то здесь, по признанию Ансипа, время работает против нас. Обычно подобные вещи можно доказать только по горячим следам.

Как-то недосказанным остался вопрос о наказании беспечных чиновников. Впрочем, оппозиции в лице республиканцев это было даже не очень интересно. После провала попытки объявления вотума недоверия Виллу Рейльяну она продолжает давление на кабинет министров уже другими методами. На этот раз главное, что удалось оппозиционным депутатам, – это в очередной раз упомянуть в связи с этой неприятной историей имена нескольких министров.