"МЭ Среда" | 22.03.06 | Обратно

Эсэсовцы станут борцами за свободу

Александр ШЕГЕДИН

Фото Александра ГУЖОВА

На рассмотрение депутатов парламента передан проект решения Рийгикогу «О вооруженной борьбе эстонских граждан против военной оккупации Советским Союзом». Инициаторами проекта являются фракции Союз Отечества и ResPublica.

Основанием для такого решения является убежденность инициаторов проекта в том, что фактически оккупированная в годы Второй мировой войны Эстонская Республика с точки зрения международного права продолжала юридически существовать. А граждане ЭР оказывали сопротивление, в том числе с оружием в руках, этой самой оккупации, имея целью восстановление попранной исторической справедливости.

В связи с чем парламенту предлагается «считать вышеназванную вооруженную борьбу борьбой за свободу, а участвовавших в ней граждан Эстонии — эстонскими борцами за свободу».

Авторы проекта не скрывают, чьи именно интересы они защищают. В пояснительной записке к проекту указывается на несколько причин для принятия такого решения. Во-первых, это удовлетворит участвовавших в войне ветеранов гитлеровской армии. Во-вторых, определит статус участников движения «лесных братьев». Все они, по мнению авторов проекта, нуждаются хотя бы в моральной компенсации за аресты, унижения, лишение имущества, ограничения на профессиональную деятельность и прочие страдания, которые они претерпели от советской власти в послевоенные годы.

В исторической части пояснительной записки подчеркивается, что поддержка и.о. президента ЭР Юри Улуотсом мобилизации, объявленной немцами 30 января 1944 года, была попыткой сохранить преемственность эстонской государственности. Правительство Отто Тийфа (эстонские историки спорят, сколько именно оно существовало — 2 или 4 дня) также внесло свой вклад в поддержку преемственности, своим указом № 2 призвав организовывать отряды «лесных братьев» для борьбы с советской оккупацией.

Вольная трактовка истории нисколько не смущает авторов проекта. Они прямо заявляют, что негоже оставлять историю историкам, ибо эта тема активно «эксплуатируется пропагандистскими службами России и западными СМИ, что представляет Эстонию скорее в негативном свете». К сожалению, как это водится при написании парламентских документов, неизвестен непосредственный автор(ы) текста записки. А в нем есть воистину анекдотические места. Например, упоминание об участии «эстонских граждан» в таких войнах, как Ливонская, Северная, русско-турецкая и русско-японская. Такими темпами мы скоро доберемся до института гражданства ЭР времен неолита, а может, и палеолита. А заодно и до темы оккупаций применительно к тем временам.

Нельзя сказать, чтобы инициаторы проекта не отдавали себе отчета в последствиях принятия такого решения Рийгикогу. «Конечно, это используют для обвинений в реабилитации нацистов и оправдании военных преступников и виновных в преступлениях против человечности лиц», — признают авторы. Однако они считают, что Рийгикогу уже принял достаточно законопроектов и заявлений касательно этой тематики, чтобы на их основе выстроить солидную защиту от таких обвинений.